- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую, коллеги
Давайте обсудим влияние сквозняков на продвижение в Гугл. Я вот не так часто их использую, предпочитая более классические методы, но вот на одном проекте есть полигон для экспериментов и подумал я - почему бы и нет. Пока что особого буста не наблюдаю, прошло 2 недели и вот прям не то что буста нет - всё стоит как вкопаное, не в плюс не в минус. Хотя сквозняки хорошие потненькие такие с гораздо намного больше чем 1000+ страниц в каждом. Причём на одном стоит анкорный линк (вероятно ошибка с моей стороны, но это ж эксперимент, поэтому почему бы и нет), а на втором ссылка картинка <a href="https://site.com"><img src="https://site.com/kartinka.jpg" /></a>.
Экспериментировали или может быть регулярно практикуете? Что скажите по результатам? Вот прям не знаю продолжать ли в этом направлении какие-то телодвижения. Проект довольно молод, тематика туризм, гео - Украина, ссылок кроме сквозняков 50 доменов (но это не крауд, каталоги и прочий шлак, а нормальные ссылки с тематических статей купленные за деньги).
(вероятно ошибка с моей стороны, но это ж эксперимент, поэтому почему бы и нет)
Чего это ошибка-то? Раз эксперимент - ставь ВСЕ анкорные сквозняки.
Я регулярно практикую, и именно анкорные. Сложно сказать прям про влияние именно от них, т.к. параллельно и все другие ссылки проставляются.
Чего это ошибка-то? Раз эксперимент - ставь ВСЕ анкорные сквозняки.
делать сквозняк имеет смысл если ссылочное донора размазано по многим страницам. а если ссылки там только на главную, то нет особого смысла.
Ну это понятное дело, с выбором сквозняков я знаком. Я про выхлоп в итоге.
мало вводных данных, донора вы конечно не покажете. остается только гадать. Число страниц, тематика, авторитетность домена. Не понятно как он себя чувствует в поиске.
Толк есть от сквозняка, отвечая на ваш вопрос. Но именно у вас - нет толка.
авторитетность домена
Не понятно как он себя чувствует в поиске.
Приветствую, коллеги
Давайте обсудим влияние сквозняков на продвижение в Гугл. Я вот не так часто их использую, предпочитая более классические методы, но вот на одном проекте есть полигон для экспериментов и подумал я - почему бы и нет. Пока что особого буста не наблюдаю, прошло 2 недели и вот прям не то что буста нет - всё стоит как вкопаное, не в плюс не в минус. Хотя сквозняки хорошие потненькие такие с гораздо намного больше чем 1000+ страниц в каждом. Причём на одном стоит анкорный линк (вероятно ошибка с моей стороны, но это ж эксперимент, поэтому почему бы и нет), а на втором ссылка картинка <a href="https://site.com"><img src="https://site.com/kartinka.jpg" /></a>.
Экспериментировали или может быть регулярно практикуете? Что скажите по результатам? Вот прям не знаю продолжать ли в этом направлении какие-то телодвижения. Проект довольно молод, тематика туризм, гео - Украина, ссылок кроме сквозняков 50 доменов (но это не крауд, каталоги и прочий шлак, а нормальные ссылки с тематических статей купленные за деньги).
В прошлом году удалось поставить с не очень жирного донора, но там было около 5к страниц. В Гугле сначала бустануло очень хорошо, но потом быстро откатило туда, где я и был до этого сквозняка. Но это один сквозняк, может быть было бы их 10 — гугля бы меня сильнее полюбил.
может быть было бы их 10 — гугля бы меня сильнее полюбил.
Вот собственно к этому то у меня и вопрос. У меня есть возможность и 10 поставить, но учитывая что не доменов, а страниц будет ну ваще прям много сразу навалено, чуть боязно, что фильтр ( которых не бывает в ру-Гугле ) схвачу.