- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
3. Быть может, лучшим решением будет вообще не указывать каноникал на страницах, запрещённых к индексированию, но разрешённых к сканированию?
IMHO принципиальный вопрос открывать страницу для индексации или нет. Остальное мелочи.
1. Если использовать совместно каноникал на первую страницу категории (листинга) + <meta name="robots" content="noindex, follow">, то как будет вести себя робот Яндекса и Гугла?
Директива noindex - строгая. Страницы листинга в индекс не попадут. По крайней мере, в моей практике такого не было.
Годами такая связка показывала себя положительно
сто лет а беда та же )))
для яндекса ноиндекс фоллоу, для гоши канон на первую и никаких проблем уже кучу лет.
ПС для свидетелей святой открытой пагинации - еще раз - это не пагинация загоняет в топы, пора уже допереть наконец то
сто лет а беда та же ))
С возвращением.