Претензия за использование фото

TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
227
#161
alaev #:
Если эта фотка продаётся, то ее можно купить задним числом, уверен, что нотариально заверенный осмотр сайта они не делали, а суд только такие документы принимает.

Не пишите глупости. Претензии подаются только после фиксации нарушения. 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
817
#162
TonyBlackberry #:

Не пишите глупости. Претензии подаются только после фиксации нарушения. 

Вот и не надо писать глупости. Претензии можно отправлять без нотариального заверения факта.

Лучше узнать вообще сколько стоит эта процедура у нотариуса.

Я картинку ТС’а загуглил. Она лежит на 100500 сайтах.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
temniy
На сайте с 15.03.2008
Offline
254
#163
alaev #:
Я картинку ТС’а загуглил. Она лежит на 100500 сайтах.

Она ж сказала, что у нее картинка другая, не такая как в претензии

⭐ Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, VPN недорого - разные локации - любые карты - скидки до 20% - https://fornex.com/c/ffi2e3/ru/services/
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
227
#164
alaev #:

Вот и не надо писать глупости. Претензии можно отправлять без нотариального заверения факта.

Лучше узнать вообще сколько стоит эта процедура у нотариуса.

Я картинку ТС’а загуглил. Она лежит на 100500 сайтах.

Ну вот отправили вы претензию нарушителю, предварительно не зафиксировав факт нарушения, а нарушитель просто убрал фотку со своего сайта. Дальше что будете делать, если фиксировать уже нечего?
Нотариус для фиксации давно не нужен. Достаточно правильно сделанной видеофиксации+скриншоты.
Даже если картинка лежит на миллионе сайтов, то это вообще ничего не значит для нарушителя. Откуда вам знать, что другие сайты не получили право размещения данной картинки на своем сайте? Каждый отвечает конкретно за своё нарушение и свой сайт.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
817
#165
TonyBlackberry #:

Ну вот отправили вы претензию нарушителю, предварительно не зафиксировав факт нарушения, а нарушитель просто убрал фотку со своего сайта. Дальше что будете делать, если фиксировать уже нечего?
Нотариус для фиксации давно не нужен. Достаточно правильно сделанной видеофиксации+скриншоты.
Даже если картинка лежит на миллионе сайтов, то это вообще ничего не значит для нарушителя. Откуда вам знать, что другие сайты не получили право размещения данной картинки на своем сайте? Каждый отвечает конкретно за своё нарушение и свой сайт.

Это надо уметь, чтобы в одном посте одновременно утверждать, рассуждать и задавать вопросы.

ТС’у, если она физ лицо, грозит административный штраф в пару тысяч. Вот ссылка на закон и судебная практика:

https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.12/

Суд не принимает в качестве улик скриншотики сайтиков и переписок в чатиках.

А вот если эти факты заверены нотариусом или сотрудниками органов внутренних дел, тогда это принимается к рассмотрению.

А ещё в суде истец должен будет обосновать сумму ущерба, которую ему нанесли. В случае с фоткой это сделать фактически невозможно, а моральный ущерб суды удовлетворяют у нас обычно до 10 тысяч, хотя могут запросить и 10 миллионов.

А вот в письмеце в старт посте есть предложение досудебно откупиться. При желании такие вещи юристы могут развернуть в стороны статьи за вымогательство.

Недавно так Собчак и Ко хотели по этой схеме заработать, но нашла коса на камень 😁

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
183
#166
alaev #:

Суд не принимает в качестве улик скриншотики сайтиков и переписок в чатиках.

Суд принимает скриншоты сайтиков! Незаверенные нотариально! Это называется письменные доказательства.

И дел таких  выигранных истцами тысячи!

Ali93
На сайте с 21.12.2021
Offline
62
#167
alaev #:

Это надо уметь, чтобы в одном посте одновременно утверждать, рассуждать и задавать вопросы.

ТС’у, если она физ лицо, грозит административный штраф в пару тысяч. Вот ссылка на закон и судебная практика:

https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.12/

Суд не принимает в качестве улик скриншотики сайтиков и переписок в чатиках.

А вот если эти факты заверены нотариусом или сотрудниками органов внутренних дел, тогда это принимается к рассмотрению.

А ещё в суде истец должен будет обосновать сумму ущерба, которую ему нанесли. В случае с фоткой это сделать фактически невозможно, а моральный ущерб суды удовлетворяют у нас обычно до 10 тысяч, хотя могут запросить и 10 миллионов.

А вот в письмеце в старт посте есть предложение досудебно откупиться. При желании такие вещи юристы могут развернуть в стороны статьи за вымогательство.

Недавно так Собчак и Ко хотели по этой схеме заработать, но нашла коса на камень 😁

Вот я не могу понять. Значит существует закон для юрлиц с штрафом-компенсацией от 10 тысяч до 5 миллионов и закон для физлиц с штрафом в пару тысяч? Речь идёт о заимствовании чужих фото.

Яндекс – уходи из российского поиска.
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1164
#168
Ali93 #:
закон для физлиц с штрафом в пару тысяч?

практика показывает что для физ лиц 10к за фотку. + судебные расходы еще в некоторых ситуациях перекладывают на проигравшее лицо.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
сеобелка
На сайте с 27.04.2021
Offline
55
#169
TonyBlackberry #:

Второго искать не обязательно. Найдёте первого - он сам расскажет, кто второй. А если не умеете искать первого и не хотите воспользоваться платными услугами тех, кто может найти, то просто не испульзуйте эту фотографию. Всё предельно просто) Ну или поиск по фотографии в яндексе и гугле вам в помощь.

Пишите все предельно просто, а на мой вопрос ответить не можете))) В Гугле и Яндекс в поиске таких тысячи) Чья она?

Хостинг с круглосуточной поддержкой и большим выбором тарифов от 190 рублей в месяц https://beget.com/p1048256
сеобелка
На сайте с 27.04.2021
Offline
55
#170
alaev #:
Сеобелка, ты лучше загугли в поиске по картинкам эту фотку, если есть на бесплатных фотобанках, то просто забудь.

Да я не заморачиваюсь конкретно этой картинкой, я ее сразу удалила. Просто хочу понять логику. Брать низззя!!! плати!, а как найти хозяина никто не знает))) Я двумя руками ЗА то, что труд должен оплачиваться, в том числе и фотографа. Но, платить любому, кто кинет предъяву....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий