- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Второе: ну ссылка и ссылка, в чем проблема? Кто сказал, что она рекламная? Это ещё доказать надо, никто этого делать не будет, разумеется.
Проблема тут в том, что это не "им" придётся доказывать, что ссылка рекламная, а "нам" доказывать обратное, обжалуя уже выписанный штраф. Далеко не факт, что до такого дойдёт, но если дойдёт, то именно так и будет. Скажет правительство соответствующим органам, что нужно столько-то денег в бюджет, и если струсить с крупняка нужную сумму не выйдет, то может быть запущен рандомайзер среди тех, кто на сапе 100 руб. в месяц зарабатывает.
Проблема тут в том, что это не "им" придётся доказывать, что ссылка рекламная, а "нам" доказывать обратное, обжалуя уже выписанный штраф. Далеко не факт, что до такого дойдёт, но если дойдёт, то именно так и будет. Скажет правительство соответствующим органам, что нужно столько-то денег в бюджет, и если струсить с крупняка нужную сумму не выйдет, то может быть запущен рандомайзер среди тех, кто на сапе 100 руб. в месяц зарабатывает.
В смысле? Они могут конечно выписать штраф просто по факту наличия ссылки. Но в суде им нужно будет привести конкретные доказательства. Например, нотариально заверить копию страницы, тут скриншот не прокатит. Доказать, что имел умысел именно на размещение рекламы и получение с этого дохода. Ну и куча других нюансов. На практике это будет практически нереально доказать.
P.S. Да я не против, вы тут можете параноить сколько угодно, ну или ссылки не размещайте. Мне-то плевать, я ссылки давно не продаю, да и можно сказать что свалил из Рунета, нечего тут делать)
Это вы, видимо, не сталкивались ещё с блокировками РКН и не знаете, как работают все эти суды с "конкретными доказательствами". Блокируют всё, на что приходит запрос, даже если там запрещённого контента никогда не было, а дальше уже ваши проблемы. Так и с маркировкой будет.
Если у вас топовое СМИ, аккаунт в соцсети и т.п подобное, что у всех на виду, то скорее всего вопросами маркировки в любом случае придется заморочится. Но даже так, вопрос с исходящими ссылками или статьями со ссылками очень спорный.
Скорее всего это будет работать так - создан на уровне законов и т.п базис, чтобы в случае любых информационных атак быстро всех причастных наказать, посадить на штрафы.
В иных случае это работать не будет. Никаких физических и вычислительных мощностей не хватит, чтобы мониторить всю рекламу, ссылки и т.п на всех сайтах.
Хватит ерунду писать.
Воспользуйтесь своим советом, и посмотрите статистику отмены штрафов. Удивитесь, потому как если штраф отменяют, значит он был наложен - незаконно, а раз незаконно, значит нужно привлечь к ответственности лицо, которое вынесло решение о штрафе.
да хватит нагнетать. у тебя крупное сми или что то такое? кто будет это отслеживать
В первую очередь конкуренты, наверное...