Опубликован Реестр провайдеров хостинга

Главное что не наоборот :)

Государство инициатор, значит всё-таки кому-то там это нужно или выгодно)

Ну а по поводу "кладут", они не то что кладут, они просто некомпетентны, а крупные окологосударственные хостеры доводят до законодателя мягко говоря ложную информацию. Например, Минцифры на всю мою обратную связь ответило тем, что министерство не видит в изменениях ничего, что может финансово повлиять на бизнес, поскольку по заверению крупнейших игроков у всех участников рынка уже есть СОРМ и всё для исполнения закона. Хотя в СМИ полно публикаций где даже крупнейшие операторы связи высказались против изменений.
Исходя из всего этого получается, что какие-то нехорошие люди навешали представителям Минцифры на уши выгодный им бред, а те не проверив поверили, приняли то, в чём сами сейчас разобраться не могут. Ну а пока они там разбираются, рихтуют, хостеры уже сейчас  должны инвестировать в модернизацию своих систем, собирать много лишних данных и всё прочее. 

А эти крупнейшие и не соврали. У них действительно есть лицензия на телематику и для нее требовалось сдача узла которая почти всё включает уже. Другое дело, что для остальных, этот "подарок" от государства оказался ни к селу ни к городу.  Если в части требований ещё можно было согласиться на то, что они необходимы, то другая часть просто дублирует уже имеющееся у ЦОД оборудование и явно избыточна. Если ситуация с требованиями не изменится, очевидно, что часть текущих хостеров уйдёт с рынка. 

Не соврали про себя, да. Но исходя из ответов Минцифры, комментарии этих крупнейших давались относительно рынка в целом. А тут уже ложь полнейшая, потому как телематика для хостинга не нужна, со всеми вытекающими.

Потому что это тупое копирование требований для операторов связи. Вряд ли они вообще осознают, что одни и те же данные предлагается хранить сразу 2-4 компаниям, а также то, что часть требований выполнить в принципе невозможно (то же хранение netflow/sflow по хостингу без выделенного IP).

Издержки т.н. прогресса. Кто-то складывать числа без калькулятора не умеет, кто-то в федеральные телеканалы противоречащие правилам русского языка фразы запускает (это я не про бегущие строки, я про тексты для дикторов). Врачи по ютубу учатся операции проводить и т.д. и т.п. Это не только у нас, во всём мире деградация.  Что ж вы хотите от законодателей, им что принесли - они то и прописали. 

Ilya74, вы перерегистрировали компанию на Казахстан. Будете ей добавляться в реестр или вы с 1 февраля не будете продавать хостинг в РФ, а старых клиентов выгоните?

Так ведь есть профильные комитеты и ведомства, чтобы на рассмотрение госдуме подавать уже качественные законопроекты. Получается, что специалистов в Минцифры нет? Депутаты-то понятное дело в этом некомпетентны, да и уже давно не действуют независимо.

Российское юр. лицо продолжает свою работу. Казахстанское юр. лицо для иностранных клиентов.

Об этом говорят и принятые ранее законы. А депутаты - да, есть же ролики с опросом тех самых депутатов, которые понятия не имели ничего по ИТ, а тем не менее, голосовали за принятие айтишных законов.

Ну и что, недай бог, айтишников допустить до управления хоть чем нибудь. Вон они правят в телегам каналах, форумах и прочем, есть правила, но если админ забанил, значит забанил, и пофигу на все, ничего не будут не объяснять ни разбираться, и ничего не сделать. Нет, айтишникам ничего нельзя доверять в реале - они всех пересажают, просто потому что так хотят.

А уж сообщества ITшников, до такой степени токсичны, что лично мне, более токсичные, и не дружественные не известны.

Да ничего, законы принимаются вообще без вникания. Кто за? Единогласно. А что там внутри - никто не знает.

Никто не предлагал такого, не нужно отсебятины ) Вопрос лишь в том как готовятся законопроекты и как они превращаются в законы.

Если по такому же принципу принимать законы по медицине, образованию (тут есть подозрения, что нечто подобное имеет место быть) и другим сферам - далеко уйдем? И нафига тогда этот депутатский корпус? При принятии решений должны участвовать специалисты из профильной сферы. Должны быть нормальные публичные слушания, а не ответы, которые выше получил Ilya74. Иначе получаем вот такие "зрелые" решения, которые теперь нужно исполнять.