Знатоки ПДД есть ?

а что непонятного? движение по обочине запрещено, так что если из потока машина выезжает на обочину, ты двигаясь по обочине виноват полюбасу.

А как же уступить при маневрировании? Виноват будет тот, кто не удостоверился в безопасности маневра и приступил к нему.

Евген, приведу другую ситуацию автомобиль А выезжает с прилегающей на односторонку - в бок (в "морду") прилетает автомобиль Б двигающийся по односторонке во встречном направлении - кто виноват в ДТП?

виноват А, при совершении маневра необходимо удостовериться в его безопасности

Nik33, я не понял твоей ситуации.

А что удостоверяться? Скажет, ну посмотрел - там машина стояла, я ж не знал что она 90км ехала. Естественно что ситуации бывают разные, но если едешь по обочине то обычный удел это впилиться либо в зад либо в правый бок. При жопо-въезде там и так понятно кто виноват, а при боковом там сразу видно будет кто где двигался и с какой скоростью ;) и тогда трудно будет объяснять что ты пытался выехать в полосу на 50-60 км/ч если не больше.

ты еще скажи что если к себе во двор направо поворачиваешь, а там кретин едет по тротуару и тебе в бок въезжает справа, то ты типа виноват "потому что надо было убедиться в безопасности маневра" и вобще помеха справа ;).

Не совсем так, виноват конечно А, но не потому что он не убедился в чем то там, а потому что грубо нарушил пункт правил, говорящий о том, что водитель транспортного средства, выезжая с прилегающей територии обязан уступить дорогу всем. и пешеходам в том числе.

P.S. ЧТобы было более понятно, там могла быть машина со спецсигналом, а водитель мог быть глухим.

P.P.S. водителя Б лишат прав, кстати, но виноват в ней он не будет.

ИМХО разные формулировки, но об одном и том же

В том и дело, что при "жопо-въезде" можно говорить о несоблюдении дистанции, но при въезде в бок - не о чем говорить - не удостоверился в безопасности маневра..

Нарушения по статье "Выезд на встречную в местах где это запрещено ПДД" НЕ БЫЛО. Пленум выпустил постановление, но еще ранее известно было, что согласно этой статье выезд на встречную, это не то, что покажется гейшнику, а ТОЛЬКО ТЕ случаи когда выезд запрещается ПДД... т.е. там где прямо в ПДД написано "ЗАПРЕЩЕН ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ..."... Да, это случаи, когда 4 и более полосы, или разворот/поворот... а также в местах с ограниченной видимостью (подъемы/спуски).

Как это ни странно, но если вы поедите "против шерсти" по односторонке, то это тоже не выезд на встречную... хотя гейцы очень любят сразу это приписывать.

Пишу по этому поводу, т.к. мне уже 5 раз пытались "припаять" эту статью и во всех случаях, после бурного спора, просто возвращали права. Не ловитесь на удочку "мошенников в погонах" ;).