Критерий оценки стоимости баннера от размера, тематики и места.

123
[Удален]
#11
MoMM:
1. не стоимость баннера, а стоимость баннерного места

ну это сути не меняет

MoMM:
2. разрешается динамический баннер или нет

а какая разница, если конкретно кол-во показов оговорено

MoMM:
3. текстовый баннер или графический

ага, но для начала, можно попробовать подсчитать просто для графического, т.к. в тестовом просто добавлять влияние текстовых ссылок

MoMM:
4. не только количество, но и расстояние до ближайшего баннера

точно!

MoMM:
5. наличие баннеров конкурирующих тематик, число таких баннеров (конкурирующий баннер - у вас на баннере шины и у конкурента на баннере шины, у вас ресторан и у конкурента ресторан).

это к "чистоте аудитории относится", т.е. если страница про ресторан, там чистота аудитории про шины минимальна

MoMM:
6. раздел сайта: одно дело показывать баннеры шампуня на страничке баннеры и другое - в статье про услуги, рассказывающие об уходе за волосами

да!

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#12

ну и как маркетолог скажу: ваше дело умрет. на стадии определения соответствия места целевой аудитории.

вот пример одной ЦА: женщины старше 30 лет и моложе 55, с уровнем дохода на 1 члена семьи не менее 750 долларов в месяц, имеющие хотя бы одного ребенка мужского пола старше 14 лет.

как, справитесь определить коэффициент для какого-нибудь сайта в отношении этой целевой аудитории? а ведь это не самое сложное описание ЦА...

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#13
ebanuccavacche:
это к "чистоте аудитории относится", т.е. если страница про ресторан, там чистота аудитории про шины минимальна

кажетс у вас достаточно отдаленное представление о маркетинге через баннеры...

это как раз относится к стоимости.

одно дело, что на странице про футбол будут два баннера один из которых пивной, а другой шинный, и совсем другое дело когда за внимание пользователя будут конкурировать два пивных баннера...

[Удален]
#14

а коэф ЦА не так важен (в данном случае)

если страница даже про ощущения внутри себя во время беременности и на эту страницу осознанно вошел мужчина, то и реклама про улучшение характера ребенка до рождения ему интересна

[Удален]
#15
MoMM:
одно дело, что на странице про футбол будут два баннера один из которых пивной, а другой шинный, и совсем другое дело когда за внимание пользователя будут конкурировать два пивных баннера...

для двух пивных баннеров будет одинакова "чистота аудитории"

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#16
ebanuccavacche:
а коэф ЦА не так важен (в данном случае)

не смешите. как только вы про неважность скажете рекламодателю, то после этого вам останется только печально махать ему вслед платочком

[Удален]
#17
MoMM:
кажетс у вас достаточно отдаленное представление о маркетинге через баннеры...
это как раз относится к стоимости.
...

потому и хочу придти к идеальному пониманию

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#18
ebanuccavacche:
для двух пивных баннеров будет одинакова "чистота аудитории"

это вы уловили правильно. осталось уловить еще, что дальше баннеры конкурировать между собой будут и представитель ЦА кликнет ИЛИ на один ИЛИ на другой, т.е. с точки зрения рекламодателя ценность места ПАДАЕТ ВДВОЕ.

[Удален]
#19
MoMM:
это вы уловили правильно. осталось уловить еще, что дальше баннеры конкурировать между собой будут и представитель ЦА кликнет ИЛИ на один ИЛИ на другой, т.е. с точки зрения рекламодателя ценность места ПАДАЕТ ВДВОЕ.

по поводу кликов - ДА!, но оттягивание на себя половины аудитории страницы на которой исключительно баннер конкурента - полезно.

то на то и выйдет и в случае соседних баннеров и в случае ротации

[Удален]
#20

ИТОГО:

цена=k*(кол-во показов)*(площадь в пикселях)*(сколько пикселей от верхней границы экрана)*(ТИЦ площадки)*(PR площадки)*(чистота аудитории)*(кол-во других баннеров рядом)*(сколько пикселей до соседних баннеров)*(раздел сайта)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий