Заглянул я тут сегодня в правила форума ...

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
3067

Не следует устраивать дискуссию на тему несовпадения чьего-то личного мнения с Вашим. Не следует также обижаться по поводу Вашей неправоты. Если Вы желаете всегда оставаться правым, просто не участвуйте в дискуссиях.

странное правило, если считать, что оно касается не курилки, а технических/профильных разделов

Запрещено помещение сообщений, содержащих призывы к разжиганию любых видов розни, совершению противоправных действий и всего, что подлежит преследованию законодательством РФ или запрещено регламентом доменных имен в зоне RU.

а вот такая новость и ее обсуждение не будет противоречить законодательству РФ ?

Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, оскорбительных для других участников выражений

а если оно ни к кому не направлено и соотвественно никого не оскорбляет ?

И меня сегодня заинтересовало новое правило, которое озвучил в одном из топиков Каширин, что - то я его не нашел.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#1
greenwood:
которое озвучил в одном из топиков Каширин, что - то я его не нашел

Суть в том, что нефиг делать из форума каталог ссылок и пиар своих ресурсов. Хочешь оставить ссылку - дай подробное описание того, что там находится и предложи обсудить конкретный вопрос. Тут форум, а не ФФА.

А сообщения типа : всем смотреть, я лежал поццтолом, ввв.урл.ру - будет подпадать под пункт правил "спам".

Ибо нефиг. :)

Регламентировать более конкретно очень сложно.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#2
6666:
Суть в том, что нефиг делать из форума каталог ссылок и пиар своих ресурсов. Хочешь оставить ссылку - дай подробное описание того, что там находится и предложи обсудить конкретный вопрос. Тут форум, а не ФФА.

я бы сначала хотел найти, где это правило ...

потом уже прокомментировать его своей точкой зрения

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#3

Типа штраф 8 баллов за спам. Вот и все правило. Я же говорю, в процессе законотворчества. :)

В начинающих я давно озвучил:

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#4
6666:
Я же говорю, в процессе законотворчества.

а ... ну тогда пока вопрос снимаю

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#5
greenwood:
ну тогда пока вопрос снимаю

Как бы ты сам регламентировал грань, какое описание достаточно, а какое нет?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#6
6666:
Как бы ты сам регламентировал грань, какое описание достаточно, а какое нет?

меня в этой трактовке настораживет следующее :

"и отношение автора к этому содержанию"

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#7

Супердиалог двух титанов форума :))

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
[Удален]
#8
rmikel:
Супердиалог двух титанов форума )

Ты главное вчитывайся, вчитывайся :)

ON
На сайте с 22.04.2006
Offline
138
#9

greenwood, может я чего пропустил...

Николай, за что штрафы у тебя появились?

ты уже не модер что ли?!

Полная автоматизация для новичков в директе (http://context.apishops.com/api-direct.htm)
E
На сайте с 29.03.2007
Offline
102
#10

А если большая статья, как в том топике Гринвуда (мнение канадца об Америке) - как там должно выглядеть краткое содержание? И сколько слов достаточно для своего мнения? Имхо, детский сад. Сочинение "как я читал статью, ссылку на которую дам только в личку, и что я о ней думаю, вот какой я молодец".

Что-то я не заметил рост спама на форуме. Откуда такие нововведения?

Щас наверное опять в бан пойду за обсуждение действий модеров? ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий