Что можно требовать от веб-программиста в таком варианте?

Если в ТЗ это описано, но не сделано - недоработки.

Если в ТЗ этого нет - это Ваши проблемы, имхо...

Troya, а каков бюджет на разработку сайта? И что было сначала: утверждение бюджета или осознание заказчиком своих пожеланий, оформленное в виде ТЗ?

Sim, zaka4ek, мне дали сайт на продвижение. Я понятия не имею, какое был тех задание на создание сайта, бюджетом не интересовалась. Сайт делала студия, у которой есть приличное портфолио. Большей конкретики не знаю. С сайтом была поставлена система управления, но возможностей для работы по внутренней оптимизации сайта в ней не оказалось.

Да, если следовать букве закона :), то если в ТЗ чётко не прописано, что должно быть на выходе, то, конечно, он (программист) может вас послать, да я предполагаю что и ТЗ у вас нет и Договора с программером тоже нет :(.

У хороших компаний веб-разработчиков, есть определенные понятие и умолчания, о которых в ТЗ могут не писать, но вполне может быть предусмотрено:

1. Сейчас, в век великого СЕО, почти по умолчанию считается, что на сайте должна быть возможность задавать свои, хотябы заголовки у каждой страницы. В идеале и мета теги ключевиков и описания.

2. Уж подвал и другие общие части для сайта, конечно должны быть :). Для размещения сквозного счетчика или другой информация должна быть необходимость отредактировать шаблон только в одном-двух местах. Либо вообще через систуму управления.

3. Добавление разделов, подразделов это тоже по умолчанию.

Да и полно движков всяких бесплатных, большинство некоммерческих сайтов можно на них реализовать.

Похоже вы работаете с фрилансом, а они особенно щепетильно относятся к букве закона :))). Испытывал на себе. Когда просил дизайнера на одной схеме проезда стадион Динамо в схеме показать не прямоугольником, а хотябы овалом. На что получил ответ: "Ну не могу я сделать этого! Давайте следующую карту" 6)))) я долго смеялся но больше к этому человеку-дизайнеру не обращусь и ни о какой следующей карте речь уже с ним не идет :).

Есть и дизайн-студии, аналогичные, где тоже могут кидануть. В общем, нужно работать с теми, в чьей компетентности вы не сомневаетесь. Не надо пытать съэкономить слишком много. За копейки никто хорошо не сделает. Главное, вовремя это понять.

Замечу, что я, например, предлагал далеко не копейки за 3 схемы проезда - 1000 рублей.

Наш штатный дизайнер сделал это за 1 час без всяких уговоров. Просто не хотелось давать нашему такую лажовую работу ибо была загрузка серьезным проектом. Но фрилансер не справился так еще и наезжать начал, что мол давай плати бабки после отказа прямоугольник заменить на овал :). Так вот.

Реально, у толковых фрилансов цены не намного ниже других серьезных организаций. Поверьте.

а когда брали не смотрели что берете?

на каких условиях брали на продвижение?

Вообще, то если CMS сдана заказчику, то сервис редактирования заголовоков и Alt - это дополнительная функциональность. Которая оплачивается отдельно, даже в том случае, когда программист оказывает платную поддержку своего продукта.

Хотя вас эти тонкости волновать не должны. Вы даете свои требования заказчику, а он решает вопрос с программистом. Естественно, требования должны быть максимально понятны исполнителю. Он совсем не обязан знать что это такое и зачем нужна эта функциональность.

А вот на век "великого СЕО" я и напираю. Сайт сделала студия, а не фрилансер. И моё мнение, что в качественном продукте должна быть предусмотрена возможность провести внутреннюю оптимизацию.

burunduk, я вот как раз беру и смотрю :) Смотрю и не нравится ;)

Вообщем резюме? Отойти от этих разборок в сторону, я так понимаю. Пусть клиент сам разбирается со своим разработчиком.

Резюме такое: надо пришивать пуговицы к костюму, а не, как оно обычно бывает, наоборот.

Совсем не обязательно. Есть куча студий, которые делают дизайн, и используют уже готовую CMS. Эта CMS могла быть написана много лет назад, и сейчас там только изменяются настройки :)

При заказе сайта у веб студии заказчик в первую очередь обращает внимание на дизайн и контент. CMS от него зачастую скрыта. Думаю, оптимальный алгортим решения проблемы таков:

1. Делаем лист изменений и запрашиваем, через владельца сайта, стоимость и сроки доработки.

2. Паралельно, делаем прикидку стоимости и сроков перевода проекта без изменения дизайна на "правильную" CMS. ( Перенос контента и шаблонов ).

3. Даем свое коммерческое предложение клиенту.

4. В период доработки письменно уведомляем Заказчика о проблемах и возможных задержках в выходе проекта на желаемые показатели.

5. На всех этапах не увлекаемся формализмом, но все переговоры фиксируем по e-mail.

Да, именно, так, но при этом желательно держать руку "на пульсе" периодически связываясь с Заказчиком.

В общем, надо было так и делать изначально. Когда разработчики общаются с клиентом через посредника в большинстве случаем возникают недопонимания.

Но ни одна нормальная дизайн студия на вопрос, сделайте нам комментарии к новостям, не напишет комментарии в файле css :)))). Это похоже вы их хорошо достали, а денег не платите. За деньги делается всё, а за хорошие деньги делается еще и ХОРОШО.