Кто будет работать у станка?

[Удален]
#21

Не верит народ пока что в долгосрочную стабильность. Вот когда поверит, тогда и начнутся долгосрочные инвестиции. Образование и машиностроение. И финансисты в чистом виде сейчас - они пока соображают на очень небольшие периоды.

bondarev.pp.ru
На сайте с 29.09.2005
Offline
202
#22
-= Serafim =-:
bondarev.pp.ru, проблема в большом количестве ВУЗов

Вузов действительно слишком много, они выпускают столько кадров, сколько не нужно нашей экономике. А среднего специального образования как раз не хватает. В итоге прараб на стройке зарабатывает больше архитектора. Потому что архитекторов пруд пруди, а прораба хорошего пойди еще найди.

А государство ничего не может с этим сделать.

Закрывать вузы - мера крайне непопулярная в народе. Ни один политик не возьмется за это, даже если это необходимо. Камикадзе вроде Кириенко, говых пожертвовать рейтингом, но сделать что-то полезное, в России нет.

Сделать образование платным тоже нельзя по той же причине.

А полноценно финансировать нынешнее количество вузов государство не может, да и ни к чему это - эти деньги не идут на пользу нашей экономике.

В итоге образование просто губят. Пустили все на самотек - вы там типа крутитесь как можете, а мы в ваши дела суваться не будем. И денег особо не тратят, и народ не злят непопулярными решениями. А вузы крутятся как могут - кто на "курсах" зарабатывает, практически гарантирующих поступление, кто дипломы продает, кто за допуски на пересдачу деньги берет. И так от ректоров до преподавателей, которым вместо нормальной зарплаты дают возможность зарабатывать самостоятельно.

Я последний раз учился когда (в Питерском Политехе - вроде непоследний вуз), у нас в группе каждую сессию две трети студентов хоть один зачет да покупали. Кто-то покупал все. Такса одна у всех преподов. Деньги собираются одним инициативным студентом и несутся к преподу со списочком.

Это, правда, на вечернем - на дневном, я помню, были преподаватели, которые денег не берут. зато остальные брали значительно дороже, а первых можно было обойти, принеся деньги прямо на кафедру, на которой они числятся.

bondarevpipes.com (http://ru.bondarevpipes.com/)
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#23

Masterz Group, +1

Село может дать столько продукции, сколько нужно. Проедьтесь по глубинке осенью - сливы, вишни всякой, яблок столько, что ими компостные кучи заправляют. Если бы крестьянин получал себе в карман хоть половину магазинной цены...

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#24
Лунный Кот:
Если будет пересыщение ранка по СЕОшникам и недостаток сельхозрабочих, то и уровень з/п соответствующим образом перестроится.

Здесь я полностью согласен, но если человек должен ставить цели и думать о будущей профессии еще учась в школе. А сейчас все рвутся быть "деловыми людьми", хотя предпосылок в интеллектуальном отношении нет никаких.

Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#25
(GoodWin):
Не верит народ пока что в долгосрочную стабильность. Вот когда поверит, тогда и начнутся долгосрочные инвестиции. Образование и машиностроение.

Этого маловато, на одной вере тут не уедешь, да и не в народе дело то. Вспомните ВТО ВТБ оно было для народа?

(GoodWin):
И финансисты в чистом виде сейчас - они пока соображают на очень небольшие периоды.

И совершенно правильно делают, т.к. целесообразность инвестиций оценивается прежде всего по риску, который на длительный период у нас рассчитать вообще не реально.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#26
bondarev.pp.ru:

Закрывать вузы - мера крайне непопулярная в народе. Ни один политик не возьмется за это, даже если это необходимо.

Если популярно всё объяснить, народ поймет )

С советских времен остался такой комплекс, что если высшего образования нет - то ты человек второго сорта. Что на самом деле не есть факт. Но будет сильное сопротивление со стороны преподавательских кругов - это же потеря кормушки. И второй аспект - армия должна стать профессионально, чтоб в ВУЗы не шли ради откоса. А ведь это львиная доля студентов мужского пола.

У нас из 25-30 человек в институтской группе к настоящему времени, насколько я знаю, в науке не остался ни один. Были поползновения в сторону аспирантуры, но впоследствии жизнь взяла своё.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#27
Все стали продвинутыми, хотят сидеть в офисе у компьютера. А кто будет строить, производить, шить и в конце концов выращивать для нас овощи и фрукты? Люди учатся, но идут туда большей частью те, кто не поступил в институт или те, которым вообще все пофиг.

Проблема решается очень просто - повышением з/платы в этой отрасли.

Кстати, деньги СЕО - это лишь вершина айсберга. Самые большие средства, именно в оффлайн-бизнесе.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1355
#28
bondarev.pp.ru:
Закрывать вузы - мера крайне непопулярная в народе. Ни один политик не возьмется за это, даже если это необходимо. Камикадзе вроде Кириенко, говых пожертвовать рейтингом, но сделать что-то полезное, в России нет.

Вы знаете, в Украине тоже хотели ужесточить выдачу лицензий для ВУЗов и пересмотреть уже имеющиеся, но дело так и осталось лишь замыслом. Непопулярная мера, что и сказать.

Я считаю, что лучшим выходом является ужесточение наказаний и контроля над взяточничеством, тогда недобросовестные студенты сами уйдут... в армию.

[Удален]
#29

Да даже те которые учаться на 4-5 вербуються на запад

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#30

-= Serafim =-, те кто непоступил туда из девушек если не совсем страшные всем известно куда идут, ибо "это" легче чем работать у станка :)

Ваш DEVOPS

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий