Насколько оперативно банит гугль?

msk
На сайте с 05.02.2005
Offline
11
msk
#41

ндааа... вкладываеш в свой сайт пару-трйку лет, идея, линки, платные директории - а гугля возми да и проиндексируй 100к+ страниц с релейтед серчами (которые я пару-тройку месяцев назад решил добавить типа для удобства юзеру). и в шоке был от того по каким запросам я на первом месте со страницами не содержащими ни одного релевантного ответа на запрос :((( дор однако получилса и бан а итоге. хорошо успел заработать за все свои труды скока и не снилось, да и опыт при мне остался. но в забанили оперативно - всего 2 месяца тащщилса с ежедневных рекордов с трафом. Вот уж не думал, что когданть стану дорстроителем. да еще и с баном :))))) настучал таки ктото, потому как нарушений гугловских правил небыло, точна.

W
На сайте с 18.06.2005
Offline
26
#42
Yoda:
Стучат те кто сами нечиго немогут сделать.

Странная позиция. Если ты нарушаешь закон, то это вроде как благородно. А если кто-то борется с тобой законными мерами - это по-твоему подло. Забавно.

Если ты такой борец, фигачь дорвеи и домены третьего уровня всем жалобщикам назло. Типа докажи, что ты мужки несмотря не на что. Гыгы.

ЗЫ: Ничего личного, естественного.

L
На сайте с 18.02.2003
Offline
54
#43
Wellwalker:
Странная позиция. Если ты нарушаешь закон, то это вроде как благородно. А если кто-то борется с тобой законными мерами - это по-твоему подло. Забавно.

Может подскажите какой закон какой страны нарушают дорвеи? Уже за дорвеи есть административная или уголовная ответственость?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#44
Может подскажите какой закон какой страны нарушают дорвеи? Уже за дорвеи есть административная или уголовная ответственость?

Так закона, чтобы сливать унитаз за собой тоже вроде нету ...

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
W
На сайте с 18.06.2005
Offline
26
#45
Lamo:
Может подскажите какой закон какой страны нарушают дорвеи? Уже за дорвеи есть административная или уголовная ответственость?

Ну, пока, условно незаконно - ведь дорвей это обман потребителя и нечестные методы конкуренции, которые, пока, никак административно и уголовно не наказываются. Так что жалоба в Гугл, на мой взгляд, вполне адекватный метод борьбы с полулегальным методом конкуренции.

Хотя, наверное, есть и такие дорвейщики, которые напрямую под статьи о мощейничестве попадают.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#46

банит, но видимо за очень грязный спам

а вот яндух намного оперативнее, но рамблёр вообще на первом месте... у мну два сайта уже в бане :(

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#47

msk,

настучал таки ктото, потому как нарушений гугловских правил небыло, точна.

А давно забанил? А то есть наблюдения что банит не то чтобы за спам или явные нарушения, а банит сайты вошедшие в двадцатку по жирным запросам, но живущие исключительно за счёт партнёрок, в том числе и Адсенсе... у меня тесть опыт такой, забанили в начале месяца один буржуйский проект... спама не было, скрытого текста не было, редиректов не было... более того - дизайн к нему прилемпил не самый поганый, фотки хорошего качества, ... короче многие на сайт смотрели и в один голос - "не за что банить", однако же бан...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#48
забанили в начале месяца один буржуйский проект... спама не было, скрытого текста не было, редиректов не было...

Есть такое предположение, что Гугль может завалить сайт созданный исключительно в целях заработка на AdSense. В агрименте AdSense написано, что такие сайты они могут канселить. Я уверен, что они учитывают при ранжировании и информацию о сайте, получаемую через AdSense.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#49

Lor,

Есть такое предположение, что Гугль может завалить сайт созданный исключительно в целях заработка на AdSense. В агрименте AdSense написано, что такие сайты они могут канселить

Так прикол в том, что с этого сайта и началась работа с Адсенсе, то есть он первым проходил тест-драйв и был допущен...

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#50
Так прикол в том, что с этого сайта и началась работа с Адсенсе, то есть он первым проходил тест-драйв и был допущен...

Правила могли поменяться или много стука было. Все может быть. А писать не пробовали на Гугл?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий