Дмитрий Медведев - Новый президент РФ

Да демократия превыше всего, особенно когда эта демократия сама себе делает конкурентов. Кто такой Багданов и почему он прошел, всем нам ясно. Почему директоров гос предприятий заставляли агитировать сотрудников голосовать за представителей ЕР? Почему по независимым опросам ДАМ набирал лишь около 42%? Почему за студентов обучающихся в городе а прописаных в области берут открепительные и голосуют неизвестные люди?

Эта пирамидка слишком статична. У наших народов немного другая история...

Выборка репрезентативная. Умеют правильно опрашивать и правильно подбирать опрашиваемых. Берут в разных городах из разных слоёв населения пропорционально реальному распределению в народе 1600 человек и получают погрешность 2% ☝

Это лишь доказывает репрезентативность выборки. Тем более, что это только ВЦИОМ принадлежит на 100% государству. КОМКОН и ФОМ независимы ;)

На сайтах совершенно определённые срезы общества. Возьмём сёрч. Неимущих здесь почти нет. Из пенсионеров Гринвуд, да Львович. Жуткое преобладание молодёжи (отсюда и вечно завышенный интернет-процент у Жириновского). Рабочих нет, крестьян нет. И какая это репрезентативная выборка? 🙅

Расскажите.

примеры можете привести? На форуме их до сих пор не было.

Вот данные Левада-центра: http://www.fom.ru/topics/2872.html (выборка 80 тыс. человек). Пожалуйста, будьте добры ссылку Ваши на результаты опросов.

Откуда данные? Ссылки.

У всех народов своя, "другая" история.

Ты хочешь сказать, что тебе сейчас ничего не напоминает стадо баранов, тупо следующих за кормушкой, где вроде как виднеется "писча"?

Слава Шевцов, http://yashin.livejournal.com/591783.html

Впрочем, это ничего не меняет. Эти "выборы" не было никакого смысла фальсифицировать. Обычные чиновники, которые покрылись холодной испариной при мысли, как они будут жить дальше, если вдруг не позволят кому-то проголосовать за Медведева, и об этом узнает кто-то не тот :)

Вы только не сказали, что это сразу после дефолта будет. А дефолт-то уж будет точно - об этом вам любой форумчанин расскажет.

Нет, почему на сайтах выборка не точная - это прекрасно понятно. Вопрос был в том, как же всё-таки шаманы-социологи делают эти точнейшие опросы? ;)

Ровно 2%, говорите? 🙄 Ну-ну ;)

Вообще-то, погрешность репрезентативной выборки оценивается как величина, обратная корню квадратному из числа респондентов, т.е.:

1/SQRT(N)

Обычная мат.статистика.

Если выборка состояла из 100 человек - то погрешность опроса ~10%, если из 10 000 человек - то погрешость ~1%.

Раз уж такое дело, вернусь к вот этому вопросу:

Не всё так просто. Если с цифрами распределения голосов между кандидатами ещё можно поверить, что настроения в обществе очень однородны (правда невооружённым взглядом видно, что это не так, но ладно 🤣)

Но как объяснить предсказание точной цифры явки? Ведь пока есть выбор - идти или не идти на выборы, и фиг его знает, как в воскресенье утром народ его использует.

И тут получается, что народ стал полностью управляем каким-то новым зомбическим оружием,

либо предположить всё-таки наличие махинаций с подсчётами ;)

а чего голосовать то

самое интересное из моих друзей и знакомых, которых ну оооочень большой круг - за Медведева не голосовал никто

так а я и не пошел даже

ибо и так все понятно было

Протеже то сделали огого!

А вообще моя логика не воспринимает подобных вещей

Зюганов и Жирик в политике хрензнаетскакого года. а тут вылез Медвед котороо никто не знал и про которого никто не слышал, и хоп - 70% голосов собрал

бред же

не согласны.?