Серверная память какая лучше?

12
morozko
На сайте с 31.05.2004
Offline
130
7446

Вопрос знатокам железяк.

Господа, просветите, плиз, насчет памяти для сервера.

Понятно, что ECC. А что за деление на Registered(вроде как buffered), FullBuffered и Unbuffered?

Что из этого считается более отказоустойчивее?

И еще. Если в мануале материнки сказано, что используемая память Registered ECC, то другой тип памяти будет в ней работать?

Планируется брать платфоорму Super Micro 6015C-M3.

Буду благодарен за ответы и ссылки по теме.

Ветер дует, лопасти крутяцца - лампочка горит!
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#1

Более устойчивой будет кластер из 2-х узлов. Любая память может сбойнуть.

Не стоит плодить сущности без необходимости
morozko
На сайте с 31.05.2004
Offline
130
#2
Andreyka:
Любая память может сбойнуть.

Бесспорно. Так же ка и то, что любую стальную дверь можно вскрыть. Вопрос инструмента и времени.

А тут вопрос, какая более отказоустойчивее?

S
На сайте с 07.05.2007
Offline
20
#3

wikipedia пишет: Registered RAM особенно следует использовать в конфигурациях с многими модулями памяти, как более стабильное и отказоустойчивое решение, при небольшой потере производительносии

а SuperMicro пишет:

• 667/533 МГц Register DDR2 ECC Single Rank SD-RAM 72-bit, 240-штырьковые с золотым покрытием DIMM

вот и думайте

morozko
На сайте с 31.05.2004
Offline
130
#4
snoopee:
wikipedia пишет: Registered RAM особенно следует использовать в конфигурациях с многими модулями памяти, как более стабильное и отказоустойчивое решение, при небольшой потере производительносии

а SuperMicro пишет:
вот и думайте

Спасибо.

Но мне показалось, что в вики по Вашей ссылке описывалось премущество Registered (buffered) памяти по сравнение с unbuffered, что да, более стабильно, но чтение-запись с опозданием на один такт.

А как она в сравнении в FullBuffered?

Я догадываюсь, что FB более крута (по крайнем мере по цене :)), вопрос насколько?

Разница в комплектухах с Registered и FullBuffered у меня выходит порядка 900 баксов (на 500 дороже платформа и на 400 сама память).

Вот и пытаюсь понять, оправдано ли это?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#5

Вероятность выхода любой планки - 50%

Или сдохнет или нет

Вот и считайте

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#6
morozko:
Вопрос знатокам железяк.
Господа, просветите, плиз, насчет памяти для сервера.
Понятно, что ECC. А что за деление на Registered(вроде как buffered), FullBuffered и Unbuffered?
Что из этого считается более отказоустойчивее?
И еще. Если в мануале материнки сказано, что используемая память Registered ECC, то другой тип памяти будет в ней работать?
Планируется брать платфоорму Super Micro 6015C-M3.
Буду благодарен за ответы и ссылки по теме.

не будет. уже были прецеденты на этом же форуме..

берите тот тип памяти, который указан в мануале материнке.

morozko
На сайте с 31.05.2004
Offline
130
#7
_Ad:
берите тот тип памяти, который указан в мануале материнке.

Спасибо. С этим вопросом понятно.

А что на счет отличия buffered и fullbuffered. Стоит ли за fullbuffered переплатить 7-9 у.е.?

A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#8
morozko:

А что на счет отличия buffered и fullbuffered. Стоит ли за fullbuffered переплатить 7-9 у.е.?

Registered уже подразумевает наличие буферизации, то есть она уже должна быть buffered, буфер добавляет момент асинхронности в работу модуля. Приемущества в скорости относительно unregistered у нее проявляется на больших объемах > 4GB, поэтому ее и ставят в сервера. FB-DIMM'ы, то есть fullbuffered, надо думать, лучше, так как там частичная, а тут полная буферизация.

К требованиям матери - учтите, что buffered и fullbuffered вместе работать не будут, так что, лучше ставить то, что быстрее можно будет заменить, хотя, наверное сейчас уже такой проблемы нет.

------ это не завуалирование предложение себя в качестве эксперта. это мнение. Поведение в споре должно быть простым: (с) Стили спора (http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/?print=1) М.М.Ж.
Zaqwr
На сайте с 08.08.2007
Offline
111
#9

имхо ECC достаточно....

amso:
Приемущества в скорости относительно unregistered у нее проявляется на больших объемах > 4GB, поэтому ее и ставят в сервера.

впервые слышу, тесты не видели/проводили?

Администрирование, Linux, Cisco, Juniper
A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#10
Zaqwr:
имхо ECC достаточно....

впервые слышу, тесты не видели/проводили?

Тестов не проводил, но из описания работы модуля оно так и следует. Дополнительный тик присутствует, но буфер его компенсирует и на большом объеме данных в модулях добавляет производительности.

Upd. А вот в указанной статье в википедии есть ссылка на фак.

For a home user, registered memory may not be useful at all - in fact, there is a little performance drop with registered memory. But for those who need to utilize more than 4GB of memory in a system, registered memory is absolutely a must-have.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий