- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На мой взгляд, склеивание ссылок может привести как раз к такому эффекту. 400-500 одинаковых ссылок превращаются в одну, либо вообще не учитываются. Соответственно роль ссылочного ранжирования резко падает, а за счёт одного контента выйти в топ не так уж и просто. Следовательно, сайт скатывается по запросам, которые были в клонированных ссылках.
Хм...
А если взять чисто ручную регистрацию и т.д. Ну сижу я, к примеру, в ворде и копирую оттуда все в формы заполнения... Появляются сотни одинаковых мессаг. Сегодня посидел... сотню набил, завтра посидел... И что в этом такого плохого находит поисковик? Нелогично, однако.
Логично. Простановка сотен одинаковых ссылок на сайт воспринимается как накрутка цитируемости, причём всё равно как Вы это делать будете... Что плохого? Дело в том, что любая попытка искусственно повлиять на позицию сайта в выдаче, с точки зрения поисковых систем, это плохо.
Еще не логично выглядит картина, когда с сайта берут статьи, и ссылки (с ключевиками) остаются на тот же сайт. Получается много одинаковых ссылок. И вместо повышения ИЦ идет его понижение?
Какой смысл тогда вообще в ИЦ? :D
Это очень похоже на обмен статьями... Что тоже не есть хорошо с точки зрения SE.
С чего это сайт
вылетит (или далеко уедет)
Я описал случай (пессимизации) в Рамблере, в Я скорее всего такого не будет. Присоединяюсь к сказанному ранее Гроссмейстером, скорее всего будет снижение влияния ссылок.
Реальная сетуация: летом воспользовался услугой "регистрация в форумах" тИЦ с 60 подскочил до 190...
сделал так же для еще двух сайтов... тИЦ тоже подскочил
ссылки соответственно одинаковые около 3000...
недавно тИЦ у всех сайтов упал до прежних значений, (причем у всех сайтов примерно одинаково), однако В ВЫДАЧЕ САЙТЫ НЕ СЪЕХАЛИ...
Отсюда вывод, склеиться то они наверно склеились, а вот вес не обнулился... (пока)
Вылет в Раме из топа на 5-6 сраницу
Исходя из этого, валить конкурентов в Рамблере не составляет особого труда?
Тоже логично! Чем деньги на покупку и тд тратить - заплатить рассыльщику по форумам! Форумы проспамятся и одинаковые вылезут, вот сразу и два негатива!
Как с этим бороться будем?
Исходя из этого, валить конкурентов в Рамблере не составляет особого труда?
Возможно, но я в этом не уверен, сам никого никогда свалить не пытался.
Расчитывать на мой взгляд надо не на возможность свалить конкурента а на собственные усилия.