Важные критерии для Яндекса

Я думаю, что ПР не важен для Рамблер

Выбирайте ссылки вашей тематики

Если вы имеете ввиду ЯК, то нет

Критерий один - качество ссылающегося донора!

Каталоги дают эффект для НЧ, иногда для СЧ

Также необходимо провести внутренную оптимизацию сайта, далее наращивать качественную ссылочную массу.

Тогда возникает вопрос: если и ПР и тИЦ не важно, как определить качество донора?

баблонастраеваемый сниппет

цель?

Почему же? Для молодых сайтов регистрация в ЯК дает очень даже положительный эффект именно в плане роста позиций.

И тИЦ и ПР важные критерии при подборе донора, другое дело, что нужно относиться к ним как относительным, а не абсолютным параметрам. Другими словами косвенно они могут вам что-то сообщить.

Вы получаете ссылку с авторитетного ресурса. Как правило, с нужными ключевыми словами, т.к описание из ЯК попадает в анкор-лист.

Есть мнение, что если сайт ссылается на "хорошие" сайты и не ссылается на "плохие", то это хороший донор. При этом общее количество внешних ссылок не является критерием "хорошести". Также, если сайт плохо ранжируется и имеет плохие позиции в выдаче, не означает, что ссылка с него плохо работает.

:)

Я не сказал, что ТИЦ и PR не играют роли!

Определяем качество донора хотя бы так:

- дизайн и удобство пользования сайтом

- возраст домена (история сайта)

- количество бэков (для Гугла и Яндекса)

- индексируемость страниц сайта поисковыми системами (Я,Р,Г)

- и т.п.

Далее приходим к какому-либо выводу

Я бы еще хоть как-то понял если бы вы сказали про контент, ну там уник или нет, но дизайн это уже жесть. По каким критерием ПС оценивает дизайн сайта? :)

валидность кода и количество мусора, как минимум. + общий вес кода. бытует мнение, что гугл на это действительно обращает внимание. другой вопрос насколько значимы эти факторы.

Причём тут оценка дизайна сайта ПС!!!!! Вы о чём? Оцениваем самостоятельно своими глазами! Хотя бы для того, чтобы понять ГС это или вполне приличный ресурс!