Битрикс, Друпал... или самописная смс?

pistol:
Да. Битрикс - зло, которое виснет на презентациях, когда к нему одновременно подключаются 20 чел. с ноутов :) Для него виртуальный хостинг или VPS за 300 р\мес не подойдет.

Dreammaker:
упрёк битриксу ставится как я понимаю не то, что он управляется домохозяйкой, а его говнокод, который дописывается только от версии к версии.

AndyM:

Кстати ТС вы учли что битрикс далеко не бесплатная система и раз уж ваш проект не коммерческий может стоит остановиться на бесплатной cms?

AndyM:
Под ваши задачи там дописывать и дописывать.

neznaika:
У меня на средней паршивости сервере легко уживаются до 30 инсталяций битрикса

marazmus:
Друпал и Битрикс в одной весовой категории, если дело касается тяжести. Даже не думайте пытаться завести их на "обычном хостинге", нужен будет минимум VPS. Это раз.

Два - если планируете поддерживать и развивать портал, одним программистом не обойтись. Мало ли, программер бациллу подхватит в трамвае и сляжет на неделю, а у вас сроки вставки нового мегакрутого модуля горят. Потребуется новый программист, и это очень большой вопрос - разберется ли он в "самописке" вашего программиста.

Вывод - неважно, на чем начинать писать, важно, насколько сложно будет это все поддерживать. Я бы рекомендовал использовать популярные фреймворки типа CodeIgniter, CakePHP, Zend (это php, будет дешевле, чем модные, но дорогие в разработке RoR). Смысл совета - чем популярнее инструмент, выбранный для разработки, тем больше вероятность, что вы найдете больше, чем одного программиста на проект. Одно дело, когда новый программист впадает в ступор, увидев заросли лапшекода самопальной CMS. Другое дело - когда программист приходит на знакомый фреймворк и просто пишет дальше, потратив немного времени на вхождение в проект.

На Друпале, кстати, все это несложно будет реализовать: регистрация юзеров есть, добавление изображений любым юзером - есть (в виде отдельных нод или через связку пары модулей), поиск встроенный, "турбазы" и "туры" - это просто отдельные виды материалов, реализуемые через модуль CCK, для рейтингов и прочей лабуды еще есть куча модулей.

Тут уже два пути вырисовывается:

1) Железо рулит. Друпал тяжелый, но выделенный сервер решает все проблемы. Если вы хороший вебмастер, и можете раскрутить и монетизировать свой будущий ресурс, то вообще проблем не вижу. Лучше один раз потратить хорошую сумму на сервер и делать выплаты на колокейшн, чем платить зарплату двум-трем программистам (а зарплаты щас в Москве ой-ой какие большие :) А накидать предварительную версию вашего портала начерно сможет почти любой из завсегдатаев drupal.ru :)

2) Оптимизация рулит. Друпал тяжелый, но то, что получилось с его помощью, вполне можно повторить на другом фреймворке, более легком. Нанимаете программиста, даете ему инсталляцию вашего друпального портала и говорите - "хочу такое же, тока на твоей балалайке!" :) Цена вопроса - 2-6 месяцев работы программиста, и на выходе шустрый портал с оптимизированным движком, который на первое время можно будет разместить даже на простецком VPS.

p.s. Поэтому, кстати, Друпал так популярен в буржуинии. За счет своей гибкости он позволяет создавать довольно сложные решения, за счет ужасной траты ресурсов сервера. Но железо на Западе сильно дешевле, чем труд программистов (даже если это индусы). Поэтому тупо добавить мощи, купив железку посильнее, гораздо выгоднее, чем год кормить ораву программистов, так и не избавившись в конце работы от врожденных недостатков Друпала.