Украина Webmoney налоговая

1 234
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#31
zagred:
Если после каждого платежа на свою карту вы

Гр. учащийся, не забывайтесь. Речь шла не о моих отношениях с фискалами, а Ваших безграмотных советах. Изучайте нормативные акты. Желательно не на толчке.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
[Удален]
#32
SergejF:
Речь шла не о моих отношениях с фискалами

Действительно, речь не о ваших лейтенантских (прапорщицких?) супердоходах, а о скромных заработках ТС, который говорил, что "до больших поступлений еще далеко".

А в этом случае схема вывода ВМ на банковскую карту от физлица ничем не грозит, кроме вашей истерии. 🚬

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#33
zagred:
не о ваших лейтенантских (прапорщицких?)

Моё звание - майор, гр. учащийся. Запаса. Не армейское, в войсках было бы +1 - подполковник. Таким как Вы, учащимся, в своё время Ваш собеседник и сапоги чистить не доверял.

zagred:
а о скромных заработках ТС

Э, нет, гр. учащийся, "танцевать" мы начали от Ваших фраз: "Если через обменки, от имени физлиц, то это не доходы", "перевод личных средств" (формулировка при зачислении в Привате) никогда и никем не будет считаться доходом, который облагается налогом". Нефиг сейчас на ТС свою глупость сваливать. Имейте смелость признавать личное невежество.

[Удален]
#34

SergejF, мне ваши звездочки мелки в глазах, так что порадуете погонами свою даму.

К тому же, мы не в армии, поэтому нечего тут хамить.

А "танцевать", как вы соизволили выразиться, начали с сообщения ТС, а не ваших нравоучений.

Потому - будьте здоровы и не кашляйте!

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#35
zagred:
мы не в армии, поэтому нечего тут хамить.

Гр. учащийся, я гораздо более любезен, чем мой собеседник. Право, не Вам жаловаться на моё хамство.

Повторюсь, в беседе с Вами я обсуждал не заработок ТС, а Ваши безапелляционные и глупое заявления.

SergejF добавил 31.07.2009 в 19:49

А глаза, судя по гонору и глупости, Вам, несомненно, исправят по жизни. Не сочтите за угрозу, я к сему никакого отношения не имею.

VZ
На сайте с 16.09.2007
Offline
40
#36
SergejF:
Вы ошибаетесь. Согласно п.2 ст.62 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", информация по счету физика передается органам налоговой инспекции по решению суда. А если этот физик - субъект предпринимательской деятельности (без образования юр.лица), то и просто по запросу налоговых органов (п.4 указанной ст.). Решение суда в данном случае - это не заседание с подозреваемым и адвокатами. Пишется письмо в суд: "согласно оперативным данным есть основание полагать... прошу дать разрешение...", курьер относит в суд, судья подписывает, его секретарша оформляет решение.

Да, вы правы. Просто давно не интересовался этим вопросом, вот и подзабылось.

Но в контексте данной темы это мало что меняет - сам банк не побежит сообщать налоговой о том что у него клиент оперирует круглыми суммами.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#37
VadoZ:
сам банк не побежит сообщать налоговой о том что у него клиент оперирует круглыми суммами

Был у меня случай с Приватбанком, лет восемь назад. Заныкали перевод, затем долго и упорно не хотели его отдавать человеку, у которого была нотариальная доверенность на получение моих денег. Я вспылил, подал заявление в суд. Пошел на принцип.

Таки вот, начальник ТОБО написал заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность получения мной средств.И денег то там было - пара тысяч в пересчете на баксы.

Моя ситуация - неординарна: суд, шкандаль до головного отделения в Днепре, просто хочу заметить, что "сам банк не побежит" - не абсолют. В некоторых случаях бегают.

[Удален]
#38

SergejF, нет, ну это неординарный случай. Чистый идиотизм банкиров. Люди не на своем месте, таких в любой сфере у нас хватает.

[Удален]
#39
spermint:
SergejF, нет, ну это неординарный случай.

Это вообще уникальный случай. После того, как банк зажал деньги и наехал на клиента через прокуратуру, тот начал предлагать его же банковские продукты. 🚬

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#40
spermint:
нет, ну это неординарный случай

Согласен и писал об этом. Случай я привел больше как курьез. Но и урок - работаешь с недекларируемыми деньгами - не слишком возбухай в банке.

zagred:
Это вообще уникальный случай.

zagred, я за четветь века столько случаев с банками имел - книжку написать можно. И неплохую. На лавры Митника не претендую, но учащимся будет полезна.

zagred:
После того, как банк зажал деньги и наехал на клиента через прокуратуру, тот начал предлагать...

Так я не пацан, чтобы дуться на банк, как мышь на крупу. Многие услуги Привата удобны по соотношение качество/себестоимость и не считаю разумным из-за скандала в районном отделении отказываться от них. А чем сам пользуюсь - то и другим советую.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий