Зарегистрировать ТМ и отобрать домен - возможно ли?

123
[Удален]
#11
Logistic:
можно ли на основании зарегистрированной ТМ забрать домен, который НЕ привязан к зарегистрированной ТМ?

Уже ответили, могу повторить: дата регистрации домена при продаже не меняется. Поэтому поскольку домен уже зарегистрирован, а ТМ ещё нет, Вы в пролёте.

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#12
Logistic:
Да, все верно - домен называется точно так, как и журнал. Но слово очень даже редкое и НЕ общеупотребительное.

Хотя вопрос не в том, смогу ли я зарегистрировать ТМ, а в том - что если СМОГУ, то можно ли на основании зарегистрированной ТМ забрать домен, который НЕ привязан к зарегистрированной ТМ?

Приведу конкретный пример.

Самизнаетекто и компания в своё время нарегистрировали доменов...

Сейчас они продаются тут.

Думаете на каждый домен есть ТМ зарегистрированная на кого-то из студии?

//wizzer Проверенный временем опен впн сервис. (http://openvpn.cc) Перестань переживать за свою анонимность.
[Удален]
#13
wizzer:
Думаете на каждый домен есть ТМ зарегистрированная на кого-то из студии?

Блин, ну ты ещё Гледенова вспомни. :)

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#14
Psycho:
Блин, ну ты ещё Гледенова вспомни. :)

Я не ставил цель показать то, каких модных киберсквотеров я знаю.

А Лебедева привёл в пример, так как там есть хорошая оговорочка насчёт ТМ...

[Удален]
#15
wizzer:
А Лебедева привёл в пример, так как там есть хорошая оговорочка насчёт ТМ...

Ерундовая оговорочка

wizzer:
Я не ставил цель показать то, каких модных киберсквотеров я знаю.

Ты не хами - я тоже не ставлю

Просто это я к тому, что вряд ли у Гледенова есть ТМ на н-цать тысяч доменов. Правда вот, к топику это отношения не имеет.

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#16
Psycho:
Ерундовая оговорочка
Если какая-либо организация сможет предоставить свидетельство о регистрации товарного знака, совпадающего с одним из представленных на этой странице доменов, мы с удовольствием передадим право на домен (при условии, что данный товарный знак зарегистрирован в России до даты регистрации соответствующего домена)

по-моему, самое-то.

Psycho:
Ты не хами - я тоже не ставлю

Даже не хотел, извини. :)

Psycho:
к топику это отношения не имеет.

Мне кажется косвенное имеет. Всё же топикстертер, как я понял, думал, что если домен зареган на лицо без ТМ, то зарегая ТМ он отберёт домен :)

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#17
Psycho:
Уже ответили, могу повторить: дата регистрации домена при продаже не меняется. Поэтому поскольку домен уже зарегистрирован, а ТМ ещё нет, Вы в пролёте.

Psycho, к сожалению, не всё так просто. Важное значение имеет дата "владения" доменом (особенно для "физиков"). В том, что написал Logistic есть смысл задуматься :) Но в конкретно его случае, на мой взгляд, дело проигрышное - есть зарегистрированное СМИ, доменом видимо владеет один из его руководителей, учредителей, сотрудников и т.п. Если будет продажа бизнеса, то соответственно будет передача прав на домен. И тут уже новый владелец докажет в суде, что приобрел устоявшийся бизнес. А данный домен - это неотъемлемая часть этого бизнеса. И тут будет иметь значение не дата покупки или регистрации домена, а скорее дата регистрации СМИ, компании владельца СМИ и т.п., что определенно будет более ранней, чем дата регистрации новоиспеченного ТЗ.

Так же уже не раз упоминалось, что сравнения дат регистраций и т.п., может иметь дополнительное значение в суде при прочих равных правах на домен у двух сторон.

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#18
wizzer:
Думаете на каждый домен есть ТМ зарегистрированная на кого-то из студии?

думаю что если ТМ зарегистрирована РАНЬШЕ (или заявка на регистрацию подана раньше), чем зарегистрирован домен - то можно забрать домен, но вопрос в законе - как это звучит. Если смена хозяина домена не влияет, то конечно же забрать домен не получится. Но тут пока только мнения, ни одной ссылки на конкретный закон не вижу, значит остается место для сомнений.

pegs:
новый владелец докажет в суде, что приобрел устоявшийся бизнес. А данный домен - это неотъемлемая часть этого бизнеса. И тут будет иметь значение не дата покупки или регистрации домена, а скорее дата регистрации СМИ, компании владельца СМИ и т.п., что определенно будет более ранней, чем дата регистрации новоиспеченного ТЗ.

если так - то конечно нет смысла регить ТМ с расчетом забрать домен, т.к. не получится имхо

С уважением, Logistic
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#19

Смотрите конкретные дела и решения. Например, дело "ЭЛЕК.РУ". Обратите внимание, что сам домен зарегистрирован ещё в 2001 году. Однако в деле суд ссылается не на дату регистрации домена (что справедливо), а на:

Ответчик является администратором (владельцем) доменного имени второго уровня elec.ru, что подтверждается письмом Автономной коммерческой организации «Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей» №РОС-03/38 от 19.03.2007 года (т.1 л.д.82). Данный факт признан ответчиком и, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, ответчик пользуется этим доменным именем с момента создания юридического лица, т.е. с 24 февраля 2004 года.

До создания ответчика администратором спорного доменного имени являлось закрытое акционерное общество «КУРС», которое размещало информацию об электротехнике, что подтверждается договорами от 2002 – 2003 годов (т.2 л.д.107 – 115).

и как итог:

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что доменное имя elec.ru совпадает с фирменным наименованием ответчика и использовалось им для рекламы электротехнического оборудования с 2004 года, т.е. до создания истца (2005 год) и регистрации прав на товарные знаки (2006 год).

Суд считает, что истец, при той добросовестности, разумности и осмотрительности, которые уместны при создании эффективно работающего юридического лица, должен был знать о деятельности ответчика в той же сфере экономики и использовании им доменного имени elec.ru, поскольку намеревался использовать регистрируемые им товарные знаки в Интернете, как следует из свидетельств.
...
Истцом не представлены в суд доказательства недобросовестной конкуренции ответчика при регистрации последним доменного имени.
...
С учетом анализа наименования ответчика и товарных знаков истца, рода и сферы их деятельности, а также того, что на момент регистрации товарных знаков (ноябрь 2006) фирменное наименование ответчика уже было зарегистрировано в установленном законом порядке (февраль 2004) и использовалось им в доменном имени, судом сделан вывод о том, что действиями ответчика не нарушены права истца, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Поэтому, мнение, что важна именно дата регистрации домена - ошибочно.

[Удален]
#20

Надеюсь, когда-нибудь будет судебное решение, по которому пошлют нафиг всех умных владельцев пост-регистрации ТМ, раззевающих свою пасть на чужие домены.

ТС, журнал вместе с сайтом слабо выкупить? ;)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий