Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

Смотрю.

Первое впечатление: понятный, выверенный дизайн. Жалко, что не "резиновый", конечно. Бросается в глаза обилие слова "туры"; впрочем, сейчас запустим скрипт и посмотрим все в цифрах...

УРЛы: плохие. Надо переделать на статику.

Дизайн: хорошо подобранная цветовая гамма, "фирменные" цвета. То есть, с виду это САЙТ, а не ГС или ГБ (г...блог).

Внутренние страницы: хороши, причем с PR'ом, содержательные. Жалко только, что УРЛы у них корявые (динамические).

Перелинковка: хороша, черт! Вы сами ее делали? Если "да" - то она Вам явно удалась. Другим можно брать Ваш сайт за образец, как правильно линковать внутряки.

Внешние ссылки: а вот здесь дыра... Нафига Вам ставить прямые ссылки на Визу.ком, Мастеркард.ком и счетчики? PR утекает, жалко же...

"Тошнота": наверное, стоит немного перелопатить контент. Смотрите: по "туры" у Вас 6.31%, а по "туры в" - аж 10.19%! Это многовато; а главное, что страдают от невнимания другие важные слова, как то "поездки", "путевки". Я бы поменял часть "туров" и добавил бы "горящие" - эти слова очень часто ищут юзеры (смотрите инструменты Яндекса), и Вам по ним тоже не помешает продвинуться. Вообще, у Вас одно и то же слово слишком часто применяется: если уж "выставочный" (http://mosintour.ru/ehxibitions.asp) - то аж до ряби в глаза. А другие слова как же? Неужто не нужны?

Описания (meta description): не ленитесь, напишите 250...400 символов! Это поможет, не вру. И в сниппете будет получше светиться, и на выдачу только положительно повляет. У Вас же маловато букв в этом поле. А вот в TITLE на морде слово "туры" находится с предельно-опасной частотой: три раза. То есть, еще один "тур" - и Вас начнут привлекать за поисковый спам в заголовке. Замените лучше разок на "путевки" или "поездки", или "туризм", что ли... слово-то важное и нужное по Вашей тематике!

Вообще есть хорошее правило: важные слова включать:

- в название (TITLE);

- в описание (DESCRIPTION):

- в ключевики (KEYWORDS);

- в заголовки (H1, H2 e.t.c.);

- в текст выделенным образом (strong, em);

- в анкоры исходящих ссылок на внутряки;

- в ALT и TITLE к картинкам;

- наконец, просто в текст.

Во сколько мест, куда их надо прописать, да? У Вас же "по Европе", "туры по" входят только в TITLE и в текст, а в описания и кейворды - нет. И это при том, что "туры по Европе" - Ваш основной "пробивной" запрос, судя по тому, что я вижу.

Ссылки на Ваш сайт: много и хороши, завидую! Если это не покупные (не проверял) - то Вашему сайту светит неплохое продвижение хотя бы по ссылочной массе.

Число страниц: нормально. Две тыщи - достаточно, чтобы и внутреннюю перелинковку делать, и чтобы вес сайту создать. Но все равно наращивать надо; хотя бы в направлении, чтобы "закрыть" супер-хитовые маршруты (Египет, Турция, Греция, Эмираты, Кипр). Как вариант - набить их новостями про всякие страны, похоже тому, как у Вас сделано в разделе "страны".

Картинки: плохенько. Во-первых, ссылки на них относительные. Во-вторых, ALTы и TITLE у них вообще не прописаны, это упущение. В-третьих, они выполнены в виде графической ссылки - зачем, если поле ALT пустое? А рядом стоит текстовая ссылка на ту же страницу... Я бы сделал картинку просто картинкой, прописал бы ей поля теми словами, что стоят в окружении - и есть шанс показаться по графике в поисковиках; по крайней мере, смысл от картинки был бы. У внутряков же графики нет вообще! А это хорошее место, куда можно как поспамить маленько (в поля ALT и TITLE), так и поиметь пользу от выдачи по картинкам. Да, по "строгому" стандарту HTML значение height пишется в кавычках, а конец тега IMG пишется вот так: " />" (пробел - слеш - закрытие тега). И размеры лучше указать все: ширина, высота, бордюр. Это мелочи, конечно, просто на глаза попалось.

Заголовки H1, H2: на месте, содержание хорошее. То есть, этот момент учтен.

А карта сайта (ссылка внизу) что, погибла в неравных боях с конкурентами? :) Или ее у Вас украли? Ссыка есть, а карта - тю-тю...

ВЫВОД: сайт очень даже, но переделка УРЛов потребуется. Да, это будет очень болезненно, сайт временно вывалится из поиска, но делать все равно надо: это как опухоль, которую, если вовремя не удалить, то потом придется ногу или руку отрезать.

Willie Если не сложно гляньте мой. в подписи:)

всегда интересен взгляд со стороны...

http://presentall.com

Покажите аж столько буков описания в выдаче, не ленитесь!

Если покажите, удивлюсь и скажу спасибо.

На ранжирование не влияет.

У этих понятий срок годности какой?

посмотрите и мой www.thermosoft.com

(((( Уже 36 пост, а я на 5 просился )))) Неужели все так плохо, что даже нечего сказать? http://www.tehnik.by/

Спасибо большое, все учтем.

Вот замена УРЛОВ на статику очень пугает.... Именно то факт, что сайт вывылится из поиска на какое-то время.

Я думаю пока страницы/дублеры сделать с статикой....

vsonic добавил 09.10.2009 в 19:34

Перелинковка - делаю сам и причем РУКАМИ... времени уходит просто нереальное количество.

А вот насчет внешних ссылок - они на макстеркард и счетчики - они же ява-скриптом сделаны....

Здравствуйте. Будьте любезны, и мой сайтик покритикуйте :)

http://doshkolniki.com/

хотел бы узнать Ваше мнение про zombiefan.ru. Спасибо.

С просьбой прокомментировать http://www.1st-attractive.com