- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если сосъредоточиться на работе нормально, то за час-два. От сложности зависит, тогда может и дольше
Я бы дольше парился... Перфекционист по натуре.
Покажите мне пожалуйста, в каком месте там хорошая верстка? 22 вложенных таблицы, img без alt. Большую часть картинок можно заменить текстом.
Меню слева -- явный список. Почему-то сделан не как список.
25 Kb кода, из которых только 3 Kb -- текст. Ну, допустим, еще 3 Kb -- картинки.
Ни одного заголовка на странице.
Я бы сверстал часов за 6, не используя таблиц. Ну или таблицу только в решетке с телефонами, если бы дизайнер докапывался до пикселей вправо-влево.
Если не верите, что за час сделаю такую верстку, минусы ставить не обязательно. У меня работа такая - в день бывает по 5 сайтов верстаю, и макеты бывают намного сложнее.
Покажите мне пожалуйста, в каком месте там хорошая верстка? 22 вложенных таблицы, img без alt. Большую часть картинок можно заменить текстом.
Меню слева -- явный список. Почему-то сделан не как список.
25 Kb кода, из которых только 3 Kb -- текст. Ну, допустим, еще 3 Kb -- картинки.
Ни одного заголовка на странице.
Я бы сверстал часов за 6, не используя таблиц. Ну или таблицу только в решетке с телефонами, если бы дизайнер докапывался до пикселей вправо-влево.
Я согласен почти по всем пунктам. Хотел сверстать на дивах с минимум таблиц. После "душевного" разговора с заказчиком желание пропало. Не очень клево, когда тебе в аську каждые пол часа: ну что? еще не все?
P.S. вот делал без напрягов макет
Если не верите, что за час сделаю такую верстку, минусы ставить не обязательно.
Увольте, с минусами это не ко мне. За час можно сверстать что угодно, но зависит от того, насколько точно нужно повтороить макет и еще от желания/необходимости сделать нормальный легкий код. Если требуют пиксельного сходства с макетом и хочется сверстать нормально, можно потратить и десять.
Покажите мне пожалуйста, в каком месте там хорошая верстка?
Присоединюсь к вопросу: валидатор выдал 215 ошибок.
_ttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Foffshore-web-design.com%2Ftemp%2Findex2.html
Имхо (подчеркиваю: имхо) дело не в скорости, а в качестве.
Russian,
А почему вы используете картинки для заголовков и ссылок в меню?
Присоединюсь к вопросу: валидатор выдал 215 ошибок.
_ttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Foffshore-web-design.com%2Ftemp%2Findex2.html
Имхо (подчеркиваю: имхо) дело не в скорости, а в качестве.
Друзья, я не выставлял эти макеты на терзание, с качеством мне и так все понятно, меня интересовал только вопрос, сколько у вас времени занимает такое, и сколько занимает если делать по уму. Спасибо тем, кто ответил по существу, ситуация понятна примерно.
Смотря какая верстка... если таблицами да и как попало и только для IE оптимизированная, то конечно найдутся специалисты которые за пару часов зафигачат... а так, верстка в XHTML Strict на дивах, с оптимизацией под Opera, Mozilla (Netscape, Firefox, Mozilla) и IE и чтоб валидацию проходила занимает почти весь рабочий день ... а если еще CSS валидировать....