Windows дешевле Linux - в 2 раза?

Это тоже что в Windows делать вебсервер LAMP.

Я не люблю такие извращения.

Тогда на вкус и цвет. На худой конец virtualbox и винду

И в чём заключается радужность и светлость по вашему мнению, в опенсурсности платёжной системы? Кроме вебманей есть достаточно платежных систем работающих с СНГ, для кторых из софта необходим только браузер.

Если не лень, то

Можно задать фирме-владельцу сервиса.

И вы про асп или асп.нет упоминали? Нжинкс когда-то позиционировался спешл фор вынь?

mcafeeuser добавил 18.02.2010 в 22:16

DLag, вот почему и как (доп.ссылка). Или скажите, что там люди не образованные работают?

mcafeeuser, вы считаете людей в MySpace необразованными?

Если нет не ставьте это под сомнение задавая глупые вопросы.

Там люди специалисты в этой области, они работают с этой средой.

Были бы специалисты в другой, была бы другая.

Все элементарно.

А с Webmoney радужность заключалась бы в том что не нужно было бы извращаться для работы в разных ОС, не было бы червей в ПО, о которых уже не раз писали.

ПС в СНГ равных Webmoney нет, они не появятся, даже если вы это 20 раз повторите.

И это не от использования Win, а из-за большого количества сервисов которые покрывают все финансовые сферы и дают простой вход для продавцов.

И да, все это можно реализовать на любой ОС и любом ЯП для Web с тем же объемом усилий.

И кстати велика вероятность что тогда не было бы глюков в браузерах за пределами IE(Shareholder пример).

о, сюда пришел виндосрач и холивар???

Дешевле виндовс точно не будет не при каких обстоятельствах, исключая ситуации со скрытым дотированием и бесплатными специалистами по платформе.

Сказанное не означает, что винда не имеет право на жизнь на веб-сервере, просто ситуации, когда "ее там нужно" редки, причем столь же редки, как оправдано использование Битрикса в качестве основы для корпоративного сайта.

Упрощу немного. Винда - изначально система ориентированная на десктопы, которая постепенно вырастая и завоевывая новые сегменты, стала сетевой. При этом разработчики плохо учились на своих и чужих ошибках и пытались (не очень удачно) навязывать свою платформу и стандарты.

Линукс, потмок юникса, изначально системы рассчитанной на большие и малы сети со специализированными системами вывода - терминалами. Соответственно имеет лучшую применимость к сетевым приложениям, в том числе и для использования в качество серверов для веб-сервисов.

Всегда можно придумать такую методику тестирования и бенчмарк, которые дадут нужный результат. Однако встает вопрос, насколько достоен доверия сообщества специалистов продукт, который продвигается путем заведомого введения в заблуждение? Оттудавться же за чужую провокацию потом тем кто выбрал продукт, на самом деле не соответствующий в общем заявленному, а не рекламистам, которых прикрыли юристы и мелкая подпись в интернете 8 шрифтом после 2 звездочек.

Не дадут. Потому что им еще 100500 надо будет потратить на переделку. Да и я 100500 не стою пока. А еще в больших компаниях, где заинтерисованные в успехе люди и люди, которые принимают решения - уже е одни и те же люди такое мнение вообще не актуально. Читайте Ашманова.

Не с потолка. Я так же как и Вы кручусь в этом же мире и обладаю зрением.

1) Сертификат не дает ничего ВООБЩЕ и уж те более ни подтверждает знаний. Откройте пожалуйста вопросы по MCSE и посмотрите, что там. Там есть вопросы, которе не нужны для инженера, но в тоже время нет необходимых. Фтопку такие сертификаты.

2) Линуксойдов меньше, чем виндовозников. Но среди них больший процент сильных админов. Это тоже самое, что PHP против Python или Perl - низкая цена входа плодит огромное количество псевдоспециалистов. При всем уважении к PHP (язык то не плохой по сути) идите найдите из миллионов специалистов хоть одного грамотного и с культурой программирования. Даже CMS пишут откровенные быдлокодеры, которые не знают элементарных азов, что не надо хардкодить по всему коду и надо к базе цепляться через модули, а не писать куски SQL-кода по MySQL (да да, и такие есть!). Вот в мире Windows ровно таже ситуцаия - офигенная операционная система, которую обслуживают сертифицированные быдлоадмины. А все хорошие админ по Windows уже давно на диких зарплатах сидят.

vedomir, да то всё понятно и верно сказано.

Просто человек задал конкретный вопрос - ему и ответили.

Не занимайтесь не пристойным делом и не махайте руками, или это уже скорее всего пятница сказывается. На ваш вопрос был дан конкретный ответ (если вы не поленились перейти по ссылке и прочитать что там написано).

mcafeeuser добавил 19.02.2010 в 15:55

У хороших админов и зарплаты и сертификаты соответствующие ;) И ТопМедиа верно высказался в предыдущем сообщении.