- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навеяно темой многоуважаемого markin'a. Хотел там отписать, да тема больно старая.
Мое такое предложение по брифу на создание лого (для конкурсов и не только):
Техническое задание:
1. Конкурс:
1.1 Сроки и условия проведения конкурса.
1.2 Призовой фонд и форма оплаты.
1.3 Указать кто выбирает победителя.
1.4 Выбрать гаранта (при необходимости).
2. О компании:
2.1 Название компании полное и сокращенное.
2.2 Краткая справка о компании и предоставляемых товарах/услугах.
2.3 Целевая аудитория.
3. Требования по разработке логотипа:
3.1 Что нужно разработать?
- оригинальное написание названия компании/адреса сайта (шрифтовой логотип).
- фирменный знак (эмблему): простую графическую эмблему (уникальный графический элемент, который обычно располагается рядом с названием компании, но может использоваться и отдельно).
- композиционный вариант: графический элемент + название фирмы/адрес сайта/слоган.
3.2 Где будет использоваться логотип?
- если зона использования логотипа шире чем интернет и полиграфия - запрашивайте дополнительно монохромный вариант.
3.3 Что должен отражать логотип?
3.4 Желаемый стиль:
- строго, воздушно, духоподъемно и т.д. – одним словом, все, что вы считаете нужным сказать о грядущем шедевре.(с) markin
3.5 Цветность:
- указать желаемое количество цветов.
- есть фирменные цвета? Если есть - укажите какие (RGB, CMYK или Pantone).
- какие цвета желательно использовать в логотипе?
- какие цвета категорически не использовать?
3.6 Примеры:
- логотипы которые нравятся.
- логотипы которые не нравятся.
4. Дополнительные требования и пожелания.
У кого какие мысли по данному вопросу? нужно чем-то дополнить или что-то изменить?
Спасибо что прочитали. :)
lostas, пришпилить бы этот полезный меморандум куда-нибудь на видное место, а то опять потонет в пучинах)))
lostas, спасибо! Скопировал себе в блокнот... я думаю это будет полезно всем, и заказчикам и дизайнерам...
а можно это скопировать к себе в блог (ссылку на автора гарантирую)?
вода... вода... бумажка...
как и все брифы...
с каждым годом убеждаюсь - важны вменяемость заказчика, креативность исполнителя, способность продать менеджера...
остальное - листок в договор, не более...
скажу более - в свое время активно работая в одной из студий самые лучшие логотипы и сайты делались по брифу а-ля "нужен лого, название ****, занимаюсь строительством"...
MASe, проблема очень часто заключается в том, что совершенно невозможно убедить заказчика, что именно это гениальное лого - самое лучшее... Отсутствие внятных критериев качества дизайнерского продукта - поле для неиссякаемых постов))))
Отсутствие внятных критериев качества дизайнерского продукта - поле для неиссякаемых постов))))
так в том то и дело... не будет никогда таких критериев...
поэтому, по-хорошему то - то что продано, и есть в данном случае качественный продукт для студии, несмотря на то, что это может быть полное г-но...
это же бизнес, а не искусство...
кто-то, как Тема, может себе позволить не продавать реальную шнягу, которая нравится заказчику ничего из себя не представляя с точки зрения дизайна...
а остальные 99% (практически) дизайнеров готовы ПРОДАТЬ хоть что-то, чтобы просто выжить...
и я не даром упомянул о мастерстве менеджера... хороший продавец продаст, условно, простой кружок (Биллайн, МТС), как великое произведение искусства, наплетя кучу слов по поводу "динамичной развивающейся компании", отраженной в этом знаке... в то же время Джоконду плохой продавец не продаст никогда...
с каждым годом убеждаюсь - важны вменяемость заказчика, креативность исполнителя, способность продать менеджера...
MASe, в яблочкО!:)
Имхо, что действительно делает из любой работы "неоспоримый" шедевр - так это умение правильно ее продать...да так, чтобы у заказчика не осталось ни доли сомнения в том, что именно этот продукт откроет перед ним новые ранее невиданные горизонты;) Про креативность даже не имеет смыла рассуждать - это одно из основных качеств, которыми должен обладать человек творческой профессии..ну если по хорошему)
"Вменяемость заказчика" - это уже интереснее)))) Здесь зачастую коса на камень заходит.
На эту тему был интересный пост про котят ("а моя мама считает, что котят любят все"...как-то так)...если помните)) И как бороться с такой "вменяемостью"? Чтобы дизайнер не тратил свое время впустую (время=$$$), нужно грамотно его планировать, а в помощь ему - ТЗ. ТЗ не панацея, но отличная вещь как для дизайнера, так и для заказчика. Заказчику нужно в установленный срок получить работу максимально отвечающую его потребностям...а дизайнеру желательно понимать, чего от него хотят. Если заказчик не может справиться своими силами, он обращается к специалистам, их труд нужно уважать. Приложив немного усилий к разработке адекватного ТЗ, он облегчит жизнь и себе, и окружающим.
lostas, молодец)) Считаю, что было бы здорово закрепить на форуме этот бриф!:)
markin, спасибо что оценили :) пришпилить бы да, неплохо.
Артем Романов, спасибо
Lenok2, я не против, почему бы и нет :)
MASe, сколько людей столько и мнений. Спасибо что заглянули :)
DS_Sammy, :)
.................................
так в том то и дело... не будет никогда таких критериев...
были, есть и будут.