Важно: проверьте, в каком индексе страницы (Ваши и доноров) после АПа!

Было не сложно, так как все написанное Вами попадает под определение "слышал звон".

Менее 50% уникальности текста страницы - это по Вашему нормально? Да еще и на сайте без траста!

И что с того? Типа Вы не украли? Google вообще плевать на эти Ваши философские измышления. Бот заходит на страницу, видит дубль, смотрит траст и загоняет страницу в "сопли".

Относится, относится!

Не надо сравнивать траст данного форума со своим УГ. Именно в этой разнице и зарыта собака.

А они, в массе своей, там и находятся. Многие даже никогда оттуда не вылезут. Так что все нормально.

Все, все, согласен с Вами. Вы, безусловно, во всем правы. Удивляюсь Вашей прозорливости!

Тоже верно! Не, ну как же Вы вовремя пришли... открыли мне глаза на истину.

Теперь можно, я еще куда-нибудь попишу? А то у меня еще много мыслей есть, да и Вам повод будет поучить меня, глупенького. :)

А разве я это оспариваю?

Вы, наверное, меня не правильно поняли. При снятии или смене ссылок на другие ресурсы страдают как акцептор, так и донор. Только пессимизации они подвергаются в разной степени в зависимости от трастовости ресурсов. Если на Ваш сайт была ссылка со страницы с PR8, а потом исчезла, то пострадает в основном Ваш сайт из-за того, что потерял ссылку с хорошего ресурса, хотя, весьма вероятно, что некоторая пессимизация накладывается и на него. В описанном Вами случае пессимизация предполагается именно для донора за торговлю ссылками (или что-то другое приравненное к торговле), а не для акцептора. Так что Ваш сайт никак не может пострадать от того, что какой-то гомноблог снимет ссылку, ведь вес страницы такого донора в глазах Гугла и так слишком низок.

Я же писал о том, что оба сайта мои, т.е. в любом случае при снятии ссылки я пострадаю. И все остальное по тексту касалось именно моих сайтов.

Я действительно не правильно понял. Тогда да, Вы правы: сслылку лучше держать.