Статья за штуку баксов навсегда - неужели оно того стоит?

На данный момент эти ребята уже TOP1 в гугле и яше по "продвижение сайтов в яндексе".

Другие позиции не не смотрел.

Одна публикация в Интерфаксе может дать десятки бесплатных цитирований, в том числе в крупнейших СМИ, где реклама стоит столько же. В итоге за эту 1000$ может суммарно получиться не одна, а много публикаций и очень большая аудитория => новые клиенты, известность компании.

Размещение на Интерфаксе может быть очень эффективно (еще, конечно, сам текст должен быть интересный, удачный раздел Интерфакса и удачное время размещения). Особенно если не ограничиваться одной статьей, которая может и не выстрелить.

То есть, если для целей, не связанных с SEO, цена вполне адекватная, это хорошая именно рекламная площадка.

Но что касается SEO, можно точно сказать, что такого эффекта цитирования не будет. Никто ссылки с анкорами репостить не будет. :) Выкинут, даже если статью перепечатают.

Вы правда наивно полагаете, что пресс-релиз конторы Васи Пупкина заинтригует какие-либо СМИ так, что они начнут его цитировать? 😎

Разумеется. Для этого нужно уметь хорошо писать пресс-релизы (в виде аналитической статьи или интересной новости, например). То, что большинство пресс-служб этого делать не умеют, и пишут в основном кондово, про то, что никому кроме них самих не интересно, это другой вопрос.

Собственно, а зачем вообще нужна пресс-служба и пресс-релизы, которые неинтересны прессе и ее аудитории? :)

texter, понимаю заинтересованность в вашей теории тех, кто "делает новости". Только СМИ не для того подписку на ленты в информагентствах оформляют, чтобы чьи-то пресс-релизы перепечатывать. ;)

Это не теория, а практика. И заинтересованность в ней не у тех, кто делает новости, а у тех, кто делает пресс-релизы.

СМИ прекрасно перепечатывают пресс-релизы, когда эти пресс-релизы написаны с учетом формата и аудитории СМИ, с пониманием, что нужно "смишникам".

Чтоб было понятнее, о чем речь, вот пример такого пресс-релиза на Интерфаксе. Разлетелся в СМИ отлично, т.к. новостной повод интересный сделали. При этом - реклама объекту и компании.

Тот же ixbt около 70% процентов новостей это прессрелизы. Конечно половина это явно проплаченные но другую половину тащат с какого-нибудь агентства. Вообще если в конкретный день нет новостей по тематике но есть пресс-релиз то это лучше чем ничего.

А это что такое вообще? О таком "информагентстве" лично я не слышал.

Ага точно за её :)

Не в индексе - 700$ - пару Гсов

Вы сразу не позиции смотрите, и не уж та компания только одну ссылку с данным анкором поставила...

Имхо бред, так что-то проверять и делать выводы....

Из личного опыта.

Разместили на интерфаксе статью

Как и говорилии коллеги выше - статья была с сенсационным подтекстом.

В результате статья расползлась по нескольким крупным сетевым СМИ, правда пришлось их потом просить ставить ссылочки на первоисточник (вернее сохранить анкоры)

Что интересно - статья попала в один из новостных каналов на ЦТ, которую зачитали практически полностью, сохраняя ее своеобразную лексику. Правда ссылку не источник указали интерфакс - ну не беда.

Партнер разместил еще пару статей, на следующую нам обещали неплохую скидку.

Что касается проку в части продвижения - ну не знаю, точно влияния отследить сложно из за комплексной работы по разным направлениям, но то что площадка сильная это факт.

Есть также удачный опыт работы с kp и иными крупными площадками.

Так что, тот же интерфакс ИМХО своих денег стоит, да и имиджевая составляющая тоже немаловажна.