Проблемка возникла. nginx не предлагать.

V(o)ViK, открывайте. Глядишь, и денег заработаете.

Все, что беглый осмотр дал на linux и 502 ошибку - следствие использования unix-сокетов и неумения настраивать sysctl/лимиты/таймауты.

super.sarg, Умный? Мой клиент? Идем и заказываем другой хостинг, а потом пишем в тикет просьбу о манибеке, а так же скидываем доступы, куда перенести сайт от нас. В течении суток техподдержка все сделает.

Raistlin добавил 12.07.2010 в 00:26

Boris A Dolgov, ну, как бы там все проверялось (я про sysctl). А вот с точки зрения unix-сокетов, ну уж извините, отказаться от них не получается.

Эм - при проксировании на локальный апач?

Борис, Аха. Оно самое. Если проксируем на 127.0.0.1 - все идеально. А вот на внешний IP - получаем бонус в виде жалоб. причем не со всех юзер-агентов...

Ничего не понимаю %) Откуда внешний ip при unix-сокетах?

502 вообще не должен зависеть от user-agent.

какая забавная картинка в начале и весёлая тема в целом)))

проксирование на внешние айпишники и глюки в юникс-сокетах? я валяюсь)))

надо запомнить название этого хостинга)))

развеселили на ночь)))

Я что-то другое под сокетами понимаю?

Внешний IP сетевого интерфейса вместо 127.0.0.1 - так пишет конфиг ISPManager.

Спросите чего полегче. Мне щас сказку рассказывать вообще не резон. Вообще я только предполагаю, что у разных агентов по разному, на деле часть внешних клиентов улетала и мне просто шли жалобы в асю.

Запомните и не вздумайте заказывать. Нам такие клиенты не нужны. Что за бред - регистрироваться только для того, чтобы высраться на форуме. Это даже не по человечески. Если бы я боялся показать так, как оно есть - нашел бы денег и оплатил бы работу админа и не парился бы с созданием подобных тем на форуме.

Ну и хостеры нынче пошли

Вам что-то не нравится? Закажите услуги у нас! получите непревзойденное качество сервиса - будьте уверены! :D