- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как лучше поступить если имеются, например, следующие запросы - розовый слон и розовые sloni? Для каждого отдельную релевантную страницу, и в них точное вхождение или на одной разные вхождения? И как тогда яндекс будет учитывать плотность ключевика, целиком или по отдельности? И что лучше тогда прописать в title (перечислить или объединить)?
Спасибо.
Я думаю, что лучше на одной.
Я полагаю, что на одной разные вхождения.
Я подозреваю, что Я будет учитывать плотность "слон" и "sloni" по отдельности, "розовый" вместе.
В title я бы написал оба, а вот в H1 тот, который более частотный.
Вообще я могу сильно заблуждаться в своих умозаключениях, но делаю именно так и пока имею счастье.
Я что анализ конкурентов показывает?