Много сайтов на несколькох серверах

Лучше всего сделать кластер

Когда один сервер падает - все сайты будут работать в штатном режиме

Для этого нужно иметь хороший запас по мощности, иначе при падении одного сервера, другой не справится с нагрузкой всех сайтов.

Купите просто 1 мощный сервер и 1 хорошего админа (либо выберите хостера с администрируемым сервером). Это будет и дешевле и удобнее. Конечно, если это сайты с огромным оборотом, то да, стоит подумать о кластеризации, если же обычные визитки - не надо извращаться, если сломается кластер - выйдет себе дороже.

Чтобы НЕ

вовсе не нужно

Главное не начинать все усложнять сразу.

Грамотное разделение ресурсов в рамках обычного виртуального хостинга, неприрывный мониторинг сервера, своевременная реакция на возникающие проблемы с отдельными сайтами - вот решение.

Если Вы хотите решение типа "настроил и забыл" - с раскидыванием проектов по отдельным VPS, то забудьте об этом мечтать. Это будет неоправданно дорого и в плане разовых и в плане постоянных затрат. Не говоря уже об обслуживании такой махины - чем это будет лучше того что есть сейчас?

Про "клястер" - вообще молчу. Ув. Andreyka пропустил мимо ушей, что речь зашла о проблемах с конкретным сайтом. Простой пример - кривые запросов mysql для конкретного сайта, могущие при "удачных" внешних обстоятельствах поставить раком весь SQL-сервер. Или DDoS-атака на сайт... Кластеризация - может "размазать" такие проблемы, но не может их решить - тут потребно иное.

Если Вы боитесь, что аппаратные проблемы с сервером могут привести к длительной недоступности сайтов - это также вполне решаемо без кластеризации (ну, покуда Вам действительно не покажется критичным самый минимальный простой), особенно если Вы арендуете сервер.

сервер купим обязательно, а "админ" и есть я!

просто сейчас ищу оптимальное решение, чтобы потом не переделывать, и не учиться на собственных ошибках, еще не имел дел с виртуализацией, каторая я думал мне должна помочь, потому и спрашиваю у людей у которых есть опыт в работе с ней (настроить ее я думаю смогу без особых проблем) - нужен правильний совет

Ув. myhand - ви все верно поняли мою проблему... речь идет именно про то что ви написали.

если можно напишите конкретнее в чем будут возникать проблемы? речь идет лишь о сложности настройки или администрирования или функционирование всего этого?

просто перед тем как делать хочется понять все "+" и "-" различных подходов

что именно здесь имеется в виду? чем реализуется?

И то и другое и третье.

rlimit, квоты и т.п. руками нормального админа.

rlimit, к слову, лучший способ заставить сайты тупить и глючить, ни о каком контроле нагрузки речи при нем быть не может :)

В не которых случаях, лимиты в "ПО" дают возможность, не покупать Мейнфре́йм.

Молоток - лучший способ раскроить себе голову.

я бы поспорил

грамотно построить шаред-хостинг может оказатся сложней, чем просто раскинуть сайты по контейнерам (jail-ам или vserver-ам в простейшем случае) и единожды задать лимиты на ресурсы, да какой-то скриптец для автодобавления в мониторинг разово написать... тем более если они сильно разные. ну и если если админ один... например та же проблема быстрой (живой) миграции, бекапов, раздачи квот, в т.ч. и на БД, да мало ли... тем более что оно уже в впс-ах..

но я конечно же не имею ввиду каждому сайту по контейнеру. тут в любом случае по месту нужно смотреть и думать, грамотно раскидать