Блоггер отжег не по детски!

когда мозгов больше нет - начинают про правительство шутить...

это утка. явно видно по документу

хотя бы: - печать должна ставиться на текст, (перекрывать часть текста в документе), а не светиться на белом куске бумаги "неприкаянно , иначе не документ это вовсе, а клочок бумаги для нужд- школота фотошопом работала явно...

Самое смешное, что ключевое слово "педераст" ни разу не написано верно, а ведь употреблено в трех вариантах.:)

Адвоката тут не было точно: при ссылке на документ (УК РСФСР) даже самый безграмотный юрист (их хватает) тупо скопирует слово, да и Ворд подчеркивает. И просто по привычке укажет конкретную статью.

Текст неоднородный - видно, что некоторые куски просто брались из других источников, подгоняясь под смысл. Абзац про "добросовестно считал..." - хорош, про зависимость качества работы Путина от его ориентации - великолепен. Остальное - безграмотно и глупо.

Имхо, фейк.

Elb добавил 09.02.2011 в 19:22

Да, и не знаю, как там в Сыктывкаре, но на копии заявления/жалобы при приеме ставится прямоугольная печать, а не круглая "для пакетов".

Адвокатами тут явно и не пахнет.

и не надо думать, что обычный блоггер не смог бы сиего составить.

Прямо вот тут на форуме, некоторые копирайтеры такооое креативят про пластиковые окна, можно подумать, всю жизнь работали на их производстве.

А некоторые так пишут про шпишканчиков, или как их там, можно подумать, что сами ту деревяшку грызли, ага... :p

в обсчем, очередной фейк.

Зануды юристы-адвокаты тут явно ни при чем.

Молодец чо. Не растерялся. И правда, откуда нам знать кто там педик а кто нет :) Будем считать что все.

Да ладно, у нас Гонгадзе тоже много разговаривал...

Не знаю конечно насчёт подлинности документа, но история с Сафроновым это не фейк и действительно имела место.

На печати не хватает слова.

"для пакетов, для мусора".

Фейк, в топку.

Зачем в топку? Весело же.

Зришь в корень! :)

Пусть фейк, но сути не меняет.