- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За плагиат ПС банят - это понятно и справедливо.
Но как быть, если, например, сайт посвящён литературе? На нём публикуются отрывки из книг или полные текста книг, которые, как известно, не могут быть оригинальными.
Что же делать в данном случае? Попадать под пресс ПС, не смотря на то, что ты никакой не плагиатор?
не посвящать сайты литературе :)
За плагиат ПС банят - это понятно и справедливо.
Но как быть, если, например, сайт посвящён литературе? На нём публикуются отрывки из книг или полные текста книг, которые, как известно, не могут быть оригинальными.
Что же делать в данном случае? Попадать под пресс ПС, не смотря на то, что ты никакой не плагиатор?
Ну так они уже есть же на каких то сайта. Зачем тогда ещё и на вашем - логика тут такая... Или на вашем они лучше?
За плагиат ПС банят - это понятно и справедливо.
Ну не всегда... хотя да, справедливо.
Я только не пойму одного, зачем делать сайт, коих уже 100500 в инете? Неговоря уже про сайты, контент которых является полными текстами книг.
Читая форум пришел к мнению, что если наполнять сайт регулярно и главное сайт сделать интересным для человека (!). То есть, чтобы человек закрывал не на первой секунде сайт после того, как зашел, то даже с не уником можно жить в индексе нормально.
Обратите внимание на каталоги стетей типа rusarticles, принимают копипаст и при этом ещё и стабильно растёт (доказательства можно на моём сайте увидеть).
Блог epochta тоже частенько выкладывает копипаст новостей. Сайты сборники цитат, новостей определённой тематики и т.п. Примеров много.
В общем, только по причине копипасты сайты не банят.
terranodar, качественные =)
В Яндексе написано, что к таким сайтам меньше доверие, соответственно и позиции в выдачи ниже. Про бан не слышал.
pchol123, ну разумеется :)
Если сайт, наполнен по принципу copy/paste но "с толком, чувством, расстановкой", как уже говорили выше "для людей", то вряд ли будут банить.
Впрочем, гарантировать ничего нельзя. Но это касается в принципе любого сайта.
Сайт с неуником может прекрасно жить и даже трафик давать, если содержимое хорошо подобранно. Но если с него ссылки начать продавать, это гарантированный бан.
Пользутесь какими-нибудь сервисами antiplagiat.ru - не рекомендовал бы вам заниматься плагиатом.