- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста при каких условиях нужно выбирать каждый из трех вариантов? Тоесть когда нужно брать обычный хостинг, когда VDS, а когда сервер?
Какие сайты нужно использовать на каждом из 3 вариантов (к примеру, VDS при посещаемости всех сайтов больше *000 человек, сервер при такой то посещаемости, если динамические сайты то... и тд)
Хотелось бы понять в ЦИФРАХ, а не на словах когда что использовать...
Никогда точных цифр не найдёте.
Один сайт при 1000 посетителях создаёт X нагрузку, а другой X*3.
Да и допустимая нагрузка на хостинге может быть разная и даже сравниваться с VDS. (у которого тоже ресурсы бывают приближены к ресурсам отдельного сервера).
Берёте хостинг, потом VDS и уже представляете себе нагрузку, которую генерирует сайт. Когда нагрузка становится высокой, переходите на сервер.
Но никто заранее вам не скажет, когда моменты перехода наступят именно у вас.
Не вижу смысла в хостингах за 10$. Если за такие средства уже можно взять VPS.
Редко заказывал хостинг, по этому советую сразу брать ВПСки...
На счет дедиков, если сравнивать на том же fastvps - нхс линейку, думаю там о нагрузке можно даже и не думать :)
Не вижу смысла в хостингах за 10$. Если за такие средства уже можно взять VPS.
Редко заказывал хостинг, по этому советую сразу брать ВПСки...
Зачем вам VPS ?)
Ресурсов за 10$ вы получите на VPS в разы меньше, чем на хостинге и вообще нормальный сайт вряд ли заработает. Получаете лишние переплаты и "тормоза". Для вас это новость?
VPS (по крайней мере начального уровня) есть смысл брать, если требуются собственные настройки или что-то специфическое. Иначе - вы переплатите, но не факт, что вообще в чём-либо выиграете. Потеряете то же администрирование, которое на хостинге вас вообще не коснётся.
Вам самим нужно поэкспериментировать и понять, что лучше в конкретной ситуации.
Зачем вам VPS ?)
Ресурсов за 10$ вы получите на VPS в разы меньше, чем на хостинге и вообще нормальный сайт вряд ли заработает. Получаете лишние переплаты и "тормоза". Для вас это новость?
VPS (по крайней мере начального уровня) есть смысл брать, если требуются собственные настройки или что-то специфическое. Иначе - вы переплатите, но не факт, что вообще в чём-либо выиграете. Потеряете то же администрирование, которое на хостинге вас вообще не коснётся.
До 10$ реально найти нормальную впску на Xen и например с 256озу, например если есть небольшая посещаемость, но нужно много сайтов и места это отличный вариант, и вирт.хостинг может выйти дороже...
Я ушел с хорошего вирт.хостинга и не жалею, конечно ушло время на настройку и оптимизацию, зато получил некоторый опыт и желание установить Дебиан а на домашнем пк))
Установил nginx перед апачем и eAccelerator и как результат сайты летают быстрее чем на вирт.хостинге, скрипты быстрее исполняются + у меня полный контроль над всем))
В моем случае впс держать дешевле... за впс в Англии плачу ~7$, аптайм уже 41 день, в саппорт даже еще не обращался...
И раз и два - достаточно хороших предложений.
Ваша фраза будет звучать верно, если в нее добавить "при этом вы не знаете английского языка и не имеете ни каких знаний по работе с linux".
далеко не всем нужен VPS без администрирования, поэтому за 10 баксов люди размещают свои сайты и забывают о головняках с настройкой сервера.
До 10$ реально найти нормальную впску на Xen и например с 256озу, например если есть небольшая посещаемость, но нужно много сайтов и места это отличный вариант, и вирт.хостинг может выйти дороже...
Если много места, то согласен.
До 10$ реально найти нормальную впску на Xen и например с 256озу
Не забудьте администрирование + на панельку деньги если хотите удобно работать + мелкие сбои которые случаются иногда ... и того выходит в мин. +50$
Не забудьте администрирование + на панельку деньги если хотите удобно работать + мелкие сбои которые случаются иногда ... и того выходит в мин. +50$
Согласен, думаю мало VPS/VDS за 10$ с администрирвоанием! Панелька сейчас доступна каждому, а вот знания в Тех. части нет! Следовательно, ТС - Вам нужн оописат ьконкретную ситуацию и Вам скажут, что в данном варианте будет лучшим.