как относится пс к синонимайзеру

1. Плохо относится.

2. Бан.

Если синонимайз не палится пс по шинглам (с учетом базы синонимов) - ему пофиг, до стука или продажи ссылок

По моим наблюдениям - плохо. То, что смог сделать один робот (криво синонимизировать) - всегда сможет сделать другой робот (распознать синонимайзинг и кривизну).

Текст "ДЛощшгф щфапгф уфорл45 флфвыл4 43олавф989435пуыфрп куук " - это тоже уник 100%.

Ну Гугл может и проиндексировать, а Яндекс скорее всего спалит и забанит. У него довольно продвинутые алгоритмы анализа текста, не только шинглы с учётом синонимов.

Отрицательно относятся. В большинстве случаев ожидает неизбежный бан.

Синонимайз хуже индексируется, чем копипаст?

Или здесь ключевое слово "корявый текст"? Ведь можно синонимизировать вполне читаемо и прилично.

Яндекс прекрасно разбирается в бредотекстах, если сайт полностью будет наполнен ими, то ему гарантирован бан, если только отдельные страницы, то в худшем случае АГС, в лучше (если таких страниц немного) просто выкинет из индекса.

1. Смотря какой синомайзер

2. Смотря какая тематика сайта

3. Смотря какие модуля правки текста к синомайзеру

4. Смотря какой сайт, как сделан и кто на него ссылается

Вначале, давайте разберемся что такой синонимайзинг?

Автоматической подбор и замена слов синонимами.

Здесь сразу же вытекает второе - если база очень качественная, соблюдены все возможные падежи, времена и т.д. - текст получается как рерайт. Все нормально, все читается.

Если подбираются просто все синонимы без соотвествий во все варианты, то здесь, как сказали выше до "стука".

C недавнего времени уже похоже и стук не нужен, все улетает автоматом....