Нужна консультация по анонимному приему платежей

12
webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#11
MDLZ:
негативно влияет на имидж и репутацию агентства.

тогда отделяйте мух от котлет.

не надо портить светлое и непорочное, продавайте свой "игрушки" отдельно, в спецмагазине.

и мне кажется, что молодята не будут в вашем агентстве интересоваться подобными вещами "в нагрузку" ...

или если продаёте цветы, не надо совать в бонус наркоту, или всякую туфту ...

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#12
Mr 13:
BMGen, ТС темнит насчёт реальных целей сей манипуляции, ясно же. Реальные цели совсем далеки от выдуманного примера(а скорее всего и законов), иначе их было бы незачем скрывать.

Опубликуйте свой перс. wmid тут, фио, адрес жительства, номер банковского счета и паспортные данные. Иначе понятно, что Вы свой аккаунт на сёрче используете в темных целях и для манипуляции и они скорее всего далеки от законов. То же предложение и к остальным выступающим за "гласность и открытость". Нет? Не хочется? А чего так? 😂

Платежи иногда хочется принимать не паля на публике личные реквизиты по той же причине, почему анонимна репа (в терминах сёрча). Неадекватов полно и не фиг класть все яйца в одну корзину.

MDLZ:
Запускается платный сервис, легальный, чистый, но нужно что бы плательщики не видели и не могли проверить на чье имя и куда идут деньги. Такая возможность у них должна быть только в случае претензии.

MDLZ, подключайте процессинг типа робокассы, зпеймент, интеркассы и прочих. Не помним точно какие, но есть процессинги позволяющие принимать платежи без договора от юр.лица, достаточно иметь перс.ВМ.

Если не хотите тратить лишних денег на посредников и есть юр.лицо, то можно подключиться напрямую к ВМ https://processing.webmoney.ru/about.aspx, если не ошибаемся там напрямую данные плательщика не палят, хотя вот именно тут проверьте лишний раз - мы не так уверены как с процессингами.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
7910
На сайте с 18.07.2007
Offline
185
#13

Я ТС понимаю, иногда бывает необходимо замутить какой-то проект, но не показывать, что автор связан с другими проектами. И это действительно проблема, приходится регить аккаунты на кума/свата/брата/бабушку 😂 и просить их пройти аттестацию. В последнее время Укргарант ужесточил отбор проходящих аттестацию по этому критерию, они задают наводящие вопросы, чтобы выяснить в теме ли человек, реально ли он проходит аттестацию для себя или по просьбе других лиц. Если выясняется, что человек не в теме, в выдаче перса ему отказывают.

В основном подобные проблемы с WebMoney, с Яндекс.Деньгами проще, там можно несколько кошельков на себя идентифицировать и они не будут связаны между собой.

krabik
На сайте с 28.10.2008
Offline
143
#14
MDLZ:
Коллеги, есть вопрос.

Запускается платный сервис, легальный, чистый, но нужно что бы плательщики не видели и не могли проверить на чье имя и куда идут деньги. Такая возможность у них должна быть только в случае претензии.

В самом простом варианте - мы можем просто открыть кошелек вебмани и кошелек яндекса и давать реквизиты. При это вопрос - можно ли открывать вебмани и яндекс на липовые данные? И какие тогда будут ограничения действовать на перевод денег с этого кошелька не другой?

Яндекс прямо запрещает коммерческое использование своей системы без соответственной регистрации магазина. Webmoney - не запрещает. Для последнего существует институт номинальных директоров.

MDLZ:
ну, скажем так, представьте себе что вы - свадебное агентство, и продаете параллельно интим-игрушки ))) это так, для примеры просто, что бы логика была видна 🍿

Ну для такой ерунды, как вам и сказали выше, подойдет любой платежный агрегатор. Я, как видно из подписи, юзаю A1. Но по-большому счету это не имеет значения, т.к. все платжи клиентов будут поступать не общий кошелек платежного агрегатора, а не ваш.

MDLZ:
Кто поможет - с меня причиается!

Мы на сёрче вам и без причитания поможем. Главное чтоб человек был хороший 🙄

---------- Добавлено 31.03.2012 в 05:19 ----------

7910:
Я ТС понимаю, иногда бывает необходимо замутить какой-то проект, но не показывать, что автор связан с другими проектами. И это действительно проблема, приходится регить аккаунты на кума/свата/брата/бабушку 😂 и просить их пройти аттестацию.

Либо так, если уверены что не подставите родных.

7910:
В последнее время Укргарант ужесточил отбор проходящих аттестацию по этому критерию, они задают наводящие вопросы, чтобы выяснить в теме ли человек, реально ли он проходит аттестацию для себя или по просьбе других лиц. Если выясняется, что человек не в теме, в выдаче перса ему отказывают.

Во-первых, уже несколько лет так, во-вторых, есть здесь и слабые места. В часности существуют процедуры получения аттестата без необходимсти верификации регистратора. Собственно 100% дропов именно этой процедурой и пользуются.

7910:
В основном подобные проблемы с WebMoney, с Яндекс.Деньгами проще, там можно несколько кошельков на себя идентифицировать и они не будут связаны между собой.

В очередной раз убеждаюсь, насколько вредны советы от людей "не в теме", оперирующих своими теоретическими и не имеющими ничего общего с реальностью предположениями. Вы ведь абсолютно незнакомы с политикой Яндекс.Денег ни в отношении микроплатежей в частности, ни тем более в отношении работы с СНГ.

Итог вашего совета следующий - ЯД блокирует топик стартеру все кошельки в системе, практически без возможности востановления(т.к. допущено грубое нарушеник EULA). Ему это надо? :)

7910
На сайте с 18.07.2007
Offline
185
#15
krabik:
В очередной раз убеждаюсь, насколько вредны советы от людей "не в теме", оперирующих своими теоретическими и не имеющими ничего общего с реальностью предположениями. Вы ведь абсолютно незнакомы с политикой Яндекс.Денег ни в отношении микроплатежей в частности, ни тем более в отношении работы с СНГ.
Итог вашего совета следующий - ЯД блокирует топик стартеру все кошельки в системе, практически без возможности востановления(т.к. допущено грубое нарушеник EULA). Ему это надо? :)

Мой совет базировался лишь на личном опыте, я недавно идентифицировала в Яндекс.Деньгах сразу 5 кошельков, все на свое имя одновременно. Подавала сразу пять заявлений в киевском офисе Яндекса, переспросила их правда ли можно идентифицировать на одного человека много разных счетов для разных нужд, они ответили, что можно. Через месяц после подачи заявлений все счета мне благополучно идентифицировали, использую сейчас каждый счет для отдельного проекта, удобно.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий