- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Скорее всего так и есть. Я тоже сначала взял подешевле, и они были вообще никакими. Потом, взял подороже и помощнее - теперь на обычные сигареты даже смотреть не хочу.
Ога, понял, воспользуюсь советом позже, хотя кажется мне что дело в самом вкусе. Надо жидкость взять другую попробовать.
пс: придумал расшифровку ЗОЖ - забавное о жизни.
Вы не знаете, кто больше всех старается финансировать исследования вреда курения? У меня лично, доверия к госслужащим в США больше. Да и обычная логика и здравый смысл - кагбэ подсказывают, ага.
Андрей, у вас сейчас очень неудобная позиция. Что мешает мне написа́ть, что госслужащих могут финансировать производители табакса, никоретто и проч. препаратов для никотиновой заместительной терапии — американские фарм гиганты? О стране (США) в кризис тоже неплохо подумать главврачу той страны))
Это разговор — в молоко.
А обычная логика и здравый смысл подсказывают, что главврач США разбирается в онкологических болезнях примерно как и мы с вами. У него другие функции, другие обязанности (администрирование, информирование — НЕ исследования). Он не медик как таковой, а менеджер. Чё его слушать тогда?
У моей мамы рак легких 4-степени. Как говорят врачи, 100 % обусловлен длительным курением, хотя она бросила курить в 50-летнем возрасте, а рак диагностировали в 73.
gorpel, искренне сочувствую, сама пережила это. Что тут можно сказать? Держитесь. Терпения Вам и Вашей маме.
Но... моя мама умерла от рака в 55. И она НИКОГДА не курила.
я бы рекомендовал посетить онкологический диспансер
Люди, которые тут веселятся и стебаются утверждая, что курение безвредно просто никогда не видели той тоски в глазах у пациентов онкоцентров. :(
gorpel, здоровья вашей маме! В пожилом возрасте развитие болезни идёт намного медленнее, чем у молодых.
Люди, которые тут веселятся и стебаются утверждая, что курение безвредно просто никогда не видели той тоски в глазах у пациентов онкоцентов. :(
gorpel, здоровья вашей маме! В пожилом возрасте развитие болезни идёт намного медленнее, чем у молодых.
Не поверите, видел. А чем тоска болеющего раком от сигарет отличается от болеющего НЕ от сигарет.
Она какая та особенная?
чем тоска болеющего раком от сигарет отличается
Предполагаю, что ничем. Только лишнего риска можно избежать. Но ща же опять прибегут тролли утверждающие, что вред не доказан. Поэтому удаляюсь, сритесь без меня.
Предполагаю, что ничем. Только лишнего риска можно избежать. Но ща же опять прибегут тролли утверждающие, что вред не доказан. Поэтому удаляюсь, сритесь без меня.
От всего есть риск заболеть раком, пример сигарет тут не уместен.
Вы знаете что можно просто получить трамву, у примеру ударится коленом и все, раковая опухоль.
Когда сказать нечего, убежать самый легкий вариант. Удачного побега)
Андрей, у вас сейчас очень неудобная позиция. Что мешает мне написа́ть, что госслужащих могут финансировать производители табакса, никоретто и проч. препаратов для никотиновой заместительной терапии — американские фарм гиганты? О стране (США) в кризис тоже неплохо подумать главврачу той страны))
Я не вижу ни одного аргумента больше доверять тем исследователям которых вы привели. Ну, да ладно, это опять вопрос веры.
Есть обычный здравый смысл:
Есть болезнь и есть фактор усиливающий её возникновение. Если мы убираем усиливающий фактор, то логично, что и риск болезни снижается. В два, три раза или даже хоть на 10%, но снижается.
сказать нечего, убежать самый легкий вариант
А мне надо перечислить поимённо кому из знакомых от курения отрезали ногу, кто умер от рака лёгких, у кого выскочил гиморрой, у кого наступила импотенция, кто получил ИБС, спайки в лёгких, язву желудка и прочие "прелести"? Всё это подтвердить сканами и фотками? Да идите вы, укуритесь! Мне пофигу. Горбатого могила исправит.
А мне надо перечислить поимённо кому от курения отрезали ногу, кто умер от рака лёгких, у кого выскочил гиморрой, у кого наступила импотенция, кто получил ИБС, спайки в лёгких, язву желудка и прочие "прелести"?
ТО же самое можно НЕ от сигарет показать.