Марсоход Curiosity успешно примарсился!

Ленивое Z
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#531

Странная какая-то логика в теме "Если видео американцев про Луну постановочное, то американцы не были на луне."

Это снимок водружения знамени над Рейхстагом:

Постановочный кадр. Если следовать вышеприведенной логике, то наши так и не взяли Рейхстаг.

ПыСы Понятия не имею, где американцы снимали видео про Луну. Мотивы американцев первыми обозначить себя на Луне тоже понятны (пусть и наврать), но почему в период холодной войны наши не раструбили про этот "фейк" мне совершенно не понятно. Поэтому я "за" первенство звездно-полосатых на Луне. Такой мой имхо.

;)

K
На сайте с 17.01.2009
Offline
133
#532
Ленивое Z:
Странная какая-то логика в теме "Если видео американцев про Луну постановочное, то американцы не были на луне."

Это снимок водружения знамени над Рейхстагом:


Постановочный кадр. Если следовать вышеприведенной логике, то наши так и не взяли Рейхстаг.

Разница в том, что помимо этого постановочного кадра существует существует масса других свидетельств взятия Рейхстага. А в случае с "высадкой на Луну" кроме фейковых съемок никаких доказательств больше нет вообще. В этом вся загвоздка 🙄

Redbaron_chaos:
Ладно бы писали: "Я вот думаю, что не были, потому что потому".

Именно так, кстати, и пишут. В отличие от оппонентов, которые "просто верят", невзирая на сомнительные факты. :)

Ленивое Z
На сайте с 27.08.2007
Offline
106
#533
kimer:
в случае с "высадкой на Луну" кроме фейковых съемок никаких доказательств больше нет вообще.

Откуда такая информация? Я понимаю, когда главком каких-нибудь космических войск СССР скажет: "у нас нет никаких доказательств, что омериканцы летали на Луну. По всем данным с разведспутников и наземных станций пустота и борода". Это я понимаю, а когда пользователь с серча говорит "у меня нет доказательств, что они были на Луне" ... ну звиняйте, я не виноват, что кому-то не доложили. Можно спорить про видео "фейк" или "не фейк", это да, но привязывать к этому "летали" или "не летали" не торт совсем.

P.S. Тут меня моряки поправляют - говорят, что корабли "ходят", поэтому приношу извинения и перефразирую "я не знаю, ходили ли космические корабли омериканцев на луну или не ходили".

;)

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#534
kimer:

Именно так, кстати, и пишут. В отличие от оппонентов, которые "просто верят", невзирая на сомнительные факты. :)

Я еще в самом начале писал, что если посмотреть 2 версии: За и Против, то везде все убедительно.

Но нет, вы же все уперлись, не были они там и все! Поэтому я и начал за америкосов)

Для меня сомнительные факты, это доказательства фейковости. Ни одного железобетонного аргумента и доказательства я не увидел. Все основано на теории.

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
K
На сайте с 17.01.2009
Offline
133
#535
Ленивое Z:
Это я понимаю, а когда пользователь с серча говорит "у меня нет доказательств, что они были на Луне" ... ну звиняйте, я не виноват, что кому-то не доложили.

Кроме "пользователя с серча" в самих США 20% американцев не верит в реальность "высадки на Луну"... 🙄

Фильмы снимают, аргументированные вопросы задают...

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#536
kimer:
Кроме "пользователя с серча" в самих США 20% американцев не верит в

Погуглите сколько процентов жителей Земли верят в инопланетян) Это ведь не значит что они есть или что их нет.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#537

Слушайте, сколько можно эту хрень про Луну гнать?

Ну, ладно, в 80-е годы прошлого века - там хоть не было инструментов проверки. А сейчас-то зачем?

Открываете Гугл-карты (в см. Google Earth), переключаетесь на Луну, переключаетесь на спутниковое изображение и смотрите и следы космонавтов и оставшиеся там посадочные модули и следы и американских тележек и наших луноходов - все есть, все сохранилось - атмосферы нет, ветра нет, пыль все отпечатки хранит, все места уже помечены и те, где велась фотосъемка с поверхности даже сопровождены панорамными фотками.

Фотки комбинированные, не только с американских спутников, фальсифицировать невозможно. Посмотрите своими глазами и хватит пережевывать бородатые легенды конспирологов прошлого века.

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
667
#538
MoMM:
Слушайте, сколько можно эту хрень про Луну гнать?

Ну, ладно, в 80-е годы прошлого века - там хоть не было инструментов проверки. А сейчас-то зачем?

Открываете Гугл-карты (в см. Google Earth), переключаетесь на Луну, переключаетесь на спутниковое изображение и смотрите и следы космонавтов и оставшиеся там посадочные модули и следы и американских тележек и наших луноходов - все есть, все сохранилось - атмосферы нет, ветра нет, пыль все отпечатки хранит, все места уже помечены и те, где велась фотосъемка с поверхности даже сопровождены панорамными фотками.

Фотки комбинированные, не только с американских спутников, фальсифицировать невозможно. Посмотрите своими глазами и хватит пережевывать бородатые легенды конспирологов прошлого века.

🤣................добавить нечего)))

Послушаем что оппоненты на это скажут.

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#539
MoMM:


Открываете Гугл-карты (в см. Google Earth), переключаетесь на Луну

А, фотошоп!

Ворожцов Виктор
На сайте с 30.12.2011
Offline
92
#540
Redbaron_chaos:
А Гагарин не летал и точка!

Теперь я знаю как рождается богосрач, да и вообще разветвления в параллельных вселенных 😂

PS.

Раз такая уверенность, не подскажешь, Ленин жив? ;)

Куплю дорого зарубежный траф

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий