Большой сайт фреймворки или Drupal

Не беспокойтесь, возвращаю вам "спасибо" 😂 И всё же придерживаюсь мнения, что "несложные" проекты, типа сайтов-визиток и личных блогов, лучше реализовать с помощью CMS.

P.S. Но если есть готовый собственный движок, то конечно лучше взять его, несомненно.

Главное не впасть в рекурсию:)

Так я и поступил года назад: написал простой движок для клиентских сайтов, заранее предусмотрел систему обновлений. И сейчас вполне удобно, дорабатываю движок,деплою, и в несколько кликов обновляю на всех своих проектах. Клиенты при желании тоже обновляются. За год по модулям покрыл функциональность вордпресса(+ основные плагины). Но осталось пару проектов на вордпрессе, лень переносить.

Но не все так радужно, при разработке гемороя тоже хватало.:)

Правильный подход ☝

CMF как раз призваны его облегчить.

Однако, разработчик разработчику рознь, и каждый будет склонен называть CMF совершенно разные вещи. Для кого-то и WP за CMF сойдёт, кому-то Drupal в самый раз, ну а дальше фреймворки пошли, и заканчивается (в теории) ассемблером 🤪

php.developer, а есть какая-нибудь открытая (блог.. мысли,посты на форумах..) или закрытая (мануал) информация.. по архитектуре (внутренне/внешне.. по обновлениям)? Которой "можно" (по всем соображениям) поделиться.. здесь или в частном порядке..

В деструктивных целях использовать не буду :)

В планах релиз на гитхабе. Урезанной немного версии. Без большей части модулей. Ну и здесь возможно будет топик, хотя не хотелось бы быть похожим на некоторых...

Я бы посоветовал изучать фреймворки. Это как никак, но все же бОльшая гибкость и количество возможностей.

А к вопросу о том, что именно изучать - я бы для себя выбрал Zend Framework. Ибо он один из самых авторитетных и популярных фреймворков во всем интернете. К тому же его писали - создатели самого PHP языка. Так что он как никто другой содержит в себе дух и стиль этого языка программирования.

Я лично использую Codeigniter и никаких CMS принципиально. Ну а вообще каждый сам решает с чем работать.

Так вот где вы все собрались то :)

Спасибо DenisVS, ссылочку дал на топик.

Уже нарыв ростет на теме.

А Вы говорите, кто тему апать будет. Ап! :)

Что есть, то есть. Но, с одной стороны:

Хотя:

Вот это, сильно подкупает:

А еще, потому что уже в теме того, что, где лежит, да код под себя документировал.

С CMS: пока освоишь, пока заточишь, а как "наработки сделал", так все к чертям собачьим устарело, а добрая половина "наработок" - в топку.

С фреймворком, полагаю такая же проблема, если не хуже, поскольку ты один (нет большого комюнити).

А для меня еще и в том, что за отсутствием знаний, либо приходится долго и упорно самому, либо тырить готовое, либо "наработки" встают в копеечку.

Я к jQuery, задержался, так чуть не застрелился от отчаяния, осваивать еще и это чудо :)

Вот это постоянное развитие и доведет до кирдык, когда, за всем поспеть надо, да еще кучу задач решить, от которых никуда не деться.

Руки порой опускаются и плевать хочется на:

и хрен с ними с ограничениями. Пирожки - пекутся, проекты - стоят (в смысле: не ложатся), WM пухнет :)

Хотя понятно, что:

Безусловно:

Проект - диктует решение. Сроки, бюджет и собственная лень, а скорее отсутствие свободного времени и знаний.

Потом, все равно никто не оценит! Да и оверхед, не особо то мешает.

Во-во, точный смайлик: "crazy". Ассемблер рулит! Или проще свихнуться.

Мне уже приходили в голову эти шальные мысли про Сишарп, даже среду установил :)

И острота этого Вопроса, для меня сейчас особо актуальна!

Освоить (хорошо определили: "Порог вхождения") или поддерживать 4-5 движков, куда проблематичнее, чем сидеть на одном навороченном фреймворке, потихонечку обрастая "наработками".

Но с трудом преодолеваю "Порог вхождения" во фреймворки, в части архитектуры. Что бы не делал, все Калашников получается :) Стереотипы - как кандалы!

В том числе, от того и пошел за решениями.

Подспудно надеясь найти что то, хоятбы лет на пять, да под горящий проект, но уже готовое. Да так, что бы не загнулась основная платформа или вообще не поперло Разработчиков "не в ту степь".

В итоге то, получается та же петрушка: Берешь дефолтную сборку, а уже года через четыре, глядишь, одно ядро осталось :) Это совсем не вариант! Тупик или Ветка.

Если ветка, то никак иначе:

О "наработках" в фреймворках, пока только мечтания и прожекты, ничего серьезного. С другой стороны, отлично понимаю, что гибкость и широта возможностей - рулят.

Поэтому всетаки пытаюсь вскарабкаться на этот "Порог вхождения" :)

Да все так.

Вот в этом то и вся дилемма.

Думаю действительно, надо потихонечку осваивать и обрастать наработками, но если попадется хороший готовый велик, то почему не поюзать. В конце концов, в дальнейшем, можно и переустановить.

Проект - диктует решение.

Извините что надергал, просто прошлись по больной мозоли :)

Ayavryk - Спасибо за тему.

Root77

Есть еще одна тема :)

Можно взять в качестве каркаса готовую CMS на том фреймворке, который уже знаешь. Для CI полноценных сделано как минимум десяток и давно. Даже комьюнити какими-то обросли.

Для Zend чуть меньше но тоже есть. Но до кучи есть не только CMS но и CMF http://habrahabr.ru/qa/14729/

А вот для YII похоже что и нет ничего кроме http://yupe.ru/ - фактически это полуфабрикат - тот самый каркас (архитектура), о котором говорил bsyomov

Т.ч. получится что и порог вхождения меньше чем на Друпале и уже готовый каркас есть

Я тут вас всех почитал и понял что не с теми фр работаю.

Открыл опять кооператив "Умелые ручки" и потерял кучу времени. Спасибо! Буду смотреть.