- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обработаны предварительные результаты эксперимента http://erum.ru/118.htm по определению параметров "броузера" Google-бота, отвечающего за индексацию динамического контента. Получено следующее:
1. Ширина "броузера" Googl'а 1000px (определялось через media-query c шагом 200)
2. Google способен проводить XSLT преобразование на клиенте, если оно выполняется через JS
3. "Броузер" Google натурально парсит текст с обычным и полужирным написанием, и определяет ширину текста и с тем и с другим написанием.
4. В "броузере" Google установлен Shockwave+Flashbratookuof+plAgOn&oq=[1]Shockwave+Flashbratookuof+plAgOn&gs_l=serp.12...19560.19560.3.20603.1.1.0.0.0.0.217.217.2-1.1.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.UjzUflnd2LE&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.bGE&fp=aea1a510701ae20e&biw=1600&bih=728"]Shockwave Flash. Это единственный плагин, но он позволяет определить достаточно много информации о системе.
Для Яндекса не ставились подобные эксперименты?
Для Яндекса не ставились подобные эксперименты?
Яндекс научился индексировать js? Я что-то пропустил?
Пока мне мешала только индексация Ajax-подгрузки в Google. В Яндексе этого пока не обнаружил.