А кто нибудь читает Библию?

Кто такой Колумб? Он вообще реальный персонаж, или примерно как Соломон, из книжки? Вы его видели?

Кто такие космонавты? Они летали, или это вообще подставные лица? ОК, секрет №2. Узнать правду можно. Нужно умному проницательному человеку побеседовать по душам со свидетелем. Если проницательности не, поможет паяльник в жопу.

Тоже, кто такие? До грани земного параллелепипеда доплывали—долетали? Ну пусть даже изучали навигацию. У кого учились? Это точно наука, или может, компьютерная программа-имитатор реальности типа матрицы?

---------- Добавлено 02.08.2013 в 20:21 ----------

Кости подделали, а возможно, это и не динозавры были, а атланты какие-нибудь. Был человек, из его костей собрали чудище, ещё имя латинское дали для убедительности.

Анализ? Ну тоже, как с навигацией. Учёные утверждают, что радиоуглеродный анализ способен дать точный возраст… Враки из дуроскопа! Они сами там шкалу придумали, специально для плебса подогнали, чтобы всё совпадало более-менее. Ну потом можно в учебниках цифры поправить, если не идёт, как бухгалтерия.

Есть такая наука, как история. У неё полно доказательств, что Колумб реальный персонаж и т.д.

И про космонавтов тоже можно найти доказательства. А не верить лётчикам мне вообще смысла нет, т.к. я каждый день вижу как они надомною летают.

Алзим, ха-ха-ха, история! Наука! Можно ещё проституцию так назвать.

Фоменко, Носовский говорит о чём-нибудь? Тоже вроде как история, только с ног на голову.

А ещё, не знаю, застали ли, была такая вещь в себе — советский учебник истории. Поржать.

---------- Добавлено 02.08.2013 в 20:29 ----------

Это точно люди? Может, давно уже роботов понаделали, и летают…

Кстати, почему смысла не верить им нет? Чиновники — врут, это даже врущий телевизор говорит. Может, и лётчики поголовно вруны? Кто знает, дали им зарплату по пол ляма и сказали молчать.

DenisVS, конечно, и в науке не всё гладко, но причин доверять ей намного больше, чем какой-то библии.

Я сижу за компом - и я верю, что есть учёные, которые этот комп создали.

Есть библия, в которой написано про какого-то "всемогущего" бога, но про его существование нет ни одного реального доказательства. Если он всемогущий, то что он прячется?

Алзим, ну вот смотрите. Мы знаем, что Земля шар. Нам так сказали. И у нас нет оснований в этом сомневаться. Но, предположим, Земля на самом деле параллелепипед, а кому-то, например, Васе и его династии, очень выгодно держать нас в неведении. Выгодно не в наших понятиях, типа, больше денег платят на шаре, а в более глобальном смысле. Абсолютная власть, к примеру. Контроль надо всей экономикой и политикой "шара".

Если же сообщить истинное устройство земли, придётся пересмотреть всю космологию, и в результате, Вася и его семья, этой власти лишается, потому что в условиях параллелепипеда должна править семья Пети.

Как думаете, имея в руках все деньги мира, доступ ко всем значимым фигурам, издательствам, сможет ли Вася убедить нас в том, что земля шар? Более того, растереть в порошок понятие о земле-параллелепипеде.

Сможет убедить большинство, а некоторых сжечь (инквизиция). Но, дело в том, что такого Васи не существует. Даже папа Римский не смог повесить христианское мракобесие выше разума. Разум всё равно побеждает и в конечном счёте победит.

Опять же, лишь гипотеза.

А это входило в его задачи? ;) Папа политик, прежде всего.

А вот у меня информация, что всё в мире превращается в хлам. И человечество деградирует, так что дальше дури будет больше.

Видите, мы выдвигаем свои домыслы, не имея на руках неоспоримых фактов.

А тот момент, что человек свято верит кому-то, например, учёным, делает его полностью управляемым биороботом.

У меня товарищ есть, вроде умный человек, но верит телевизору. Хотя, по-моему, сейчас все подвержены этому капанию на мозги.

Так вот, самый прямой способ управления сознанием масс — влиять на то, во что люди верят. Если самый доверенный источник что-то утверждает, никто не будет сомневаться.

Представьте, что вы учёный, и ваши приборы зафиксировали, к примеру, душу человека. Дальнейшие действия?

не зафиксирует, это противоречит и науке и религии))

1. Тему - в топку.

2. Пепел окропить коньячным спиртом трёхчасовой выдержки и вместе с прогорклой соевой шоколадкой предать священному спуску прямиком в унитаз.

3. Участникам выдать по 150 гр "Мартеля", апельсин, нарезанный дольками, и пару мятных листиков. И отпустить с миром.

4. Не грешите по пятницам!

Если бы он был, то проявил бы себя.

Одним из последних таких Васей был Гитлер. Чем закончились его желания захватить власть во всём мире мы знаем. (Впрочем, я не удивлюсь, если узнаю. что вы скажете, что Гитлер победил :))

Как бы с переменными успехами. Деградировало сильно, когда попы сжигали учёных.

Сейчас деградация идёт, но чем это закончиться пока не ясно.

А может биоробот тот, кто верит в определённых богов, которым надо молиться и обслуживать забыв о себе и веря в рай после смерти?

Учёные вроде пока никого не заставляют поклонятся им и за отказ веры в них на кострах никого не жгли.

А я где-то отрицал, что у человека есть душа? Я утверждаю, что библия - это книга сказок, которые научного подтверждения не имеют и вызывают много критики.