Пути развития блога

12
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
526
#11
Savely:
Верно, в сортах г-на действительно не рублю.

Вы и в блогах не рубите.

Savely:
Избегайте даже писать "Я" в личных постах

Тысячи известных блоггеров с вами не согласятся.

Savely:
"я думаю" = "надо полагать", или "я считаю" = "есть мнение".

Ага. "Ходят слухи".

mois4
На сайте с 28.01.2013
Offline
6
#12

Savely,

Спасибо за информацию, как раз ломала голову - светиться в начинающем блоге или нет))) Как вовремя заглянула на огонек;)

Пишу статьи, а не генерирую лабуду
cheredov
На сайте с 07.04.2011
Offline
125
#13

Если вы собираетесь делать толковый, читаемый блог, имхо стоит указывать реальное авторство или деанонимизироваться(тьфу).

Вообще то это логично. Помимо популярных блогов, посмотрите выдачу гугла. Что, там нет развивающихся блогов с подтвержденным авторством? Скорее, их больше, чем других. И, видимо, авторство не у всех в выдаче, а как раз у толковых(по мнению Г).

Иван Чередов (http://ivan.cheredov.com/about/)
S
На сайте с 25.01.2012
Offline
68
#14
melkozaur:
Вы и в блогах не рубите.

Да куда мне, тайны безумных заработков на адсенсе знают только избранные.

Ну дальше по пунктам пререкаться не буду, у вас за нас двоих неплохо получается.

---------- Добавлено 19.08.2013 в 14:57 ----------

Да, хочу отметить разницу между подачей контента с точки зрения "Я" и подписью под своими материалами. Вот в первом случае делать этого не стоит, потому как, положа руку на сердце, авторитета вы, скорее всего еще не заработали (кто заработал, тех ессно не касается), так что у читателя от таких оборотов вроде "я думаю, я считаю" постоянно всплывает мысль вроде, "да кто ты такой, чтобы я читал, что ты там думаешь?" (особенно негативно народ воспринимает политические статьи).

А вот подпись под своими статьями необходима. Хотя бы даже псевдоним. И цыцки. Скажем, так: © Василий Кошкодавенко для сайта davikoshkav.ru

Если ваш материал украдут, чаще всего вам достаточно будет указать на явное авторство (могут конечно и послать, но здесь уже зависит от степени подвешенности вашего языка).

Ну а если сильно хочется побыть искпертом, то сначала раскрутите свой блог, заработайте какое-никакое имя, ну а там наверное можно и поумничать будет. Правда, к этому времени, наверное уже не захочется.

ilya_p
На сайте с 12.07.2013
Offline
16
#15
Savely:
Да, хочу отметить разницу между подачей контента с точки зрения "Я" и подписью под своими материалами. Вот в первом случае делать этого не стоит, потому как, положа руку на сердце, авторитета вы, скорее всего еще не заработали (кто заработал, тех ессно не касается), так что у читателя от таких оборотов вроде "я думаю, я считаю" постоянно всплывает мысль вроде, "да кто ты такой, чтобы я читал, что ты там думаешь?" (особенно негативно народ воспринимает политические статьи).

А вот подпись под своими статьями необходима. Хотя бы даже псевдоним. И цыцки. Скажем, так: © Василий Кошкодавенко для сайта davikoshkav.ru

Если ваш материал украдут, чаще всего вам достаточно будет указать на явное авторство (могут конечно и послать, но здесь уже зависит от степени подвешенности вашего языка).

Ну а если сильно хочется побыть искпертом, то сначала раскрутите свой блог, заработайте какое-никакое имя, ну а там наверное можно и поумничать будет. Правда, к этому времени, наверное уже не захочется.

Сильно зависит от тематики и контента. ТС писал, что блог у него по IT, где он описывает какие задачи перед ним вставали и как он их решал. Ничего плохого в том, что будет идти от первого лица и в оборотах типа "я думаю" нету. Это может быть обычный блог повседневных дел конкретного человека, а не сайт экспертных ответов на вопросы.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#16

Savely,

"да кто ты такой, чтобы я читал, что ты там думаешь?" (особенно негативно народ воспринимает политические статьи)

А вы думаете, если написать про политику "есть мнение, что" на никому неизвестном блоге, это будет восприниматься лучше?

"Есть мнение, что", "всем прекрасно известно" и т.п. обороты - верный признак, что дальше будет какое-нибудь фуфло.

А если человек делится собственным опытом? Даже если он и не великий авторитет, но знает побольше других? "Чтобы убавить яркость, я делаю то-то и то-то", по-моему, звучит гораздо лучше, чем "есть мнение, что для снижения яркости надо сделать то-то и то-то".

XPresident
На сайте с 10.09.2011
Offline
167
#17
Scaryer:
"Чтобы убавить яркость, я делаю то-то и то-то", по-моему, звучит гораздо лучше, чем "есть мнение, что для снижения яркости надо сделать то-то и то-то"

В этом случае можно просто написать "Чтобы снизить яркость, нужно сделать то-то и то-то" без всяких "Я" и "есть мнение"

cheredov
На сайте с 07.04.2011
Offline
125
#18

Короче, отвечая на продолжающий тему вопрос:

ClockWorkMouse:
На сколько деанон может быть полезен или вреден ? Сейчас бложек полностью анонимный, пишу под ником, нейтральный домен (из тех что называется "под проект")и тп.

сойдемся на том, что деанон скорее полезен, чем вреден, как и все аноны...

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#19

ClockWorkMouse, я думаю, на 10 основных постов 1 оффтоп - это нормально.

Есть люди которых просто интересно читать, неважно о чём они пишут.

К тому же, у многих блогов содержание постепенно меняется - сегодня человеку интересно писать про сео, через год - про саморазвитие, а ещё через год - хрен знает про что.

L
На сайте с 20.05.2013
Offline
42
#20

Да, рассуждения суровы. Я, Мы, Он, Она...

Самое главное стиль и формат. Если ЭТО подразумевает эмоции, индивидуальность, общение - то присутствие конкретной личности, фото, (биографии и т.п.) усилит впечатление и реакцию (как в плюс, так и в минус).

Соответственно, имхо, если ваш сайт-блог делается качественно, предельно честно, то деанонимизация ему не повредит. Можно найти и работу и бизнес и друзей-единомышленников и т.п. Но также можно ее и потерять, если писать глупости :). Ну и надо понимать, что продать или забросить, чревато некими последствиями для репутации.

Если же инфа на сайте - спаморерайт, УГ, то лучше быть на большой дистанции от него.:) Равно как если вы и просто не хотите личных отношений.

Чтоб еще проще выбрать два критерия.

1. Можно ли ЭТО показать друзьям и знакомым? Круто? Или позору не оберешься?

2. Лично можно присутствовать в одном-двух местах (ну, зависит от целевой аудитории, конечно). Это самый ценный в личном плане проект?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий