Как победить Гугл. Ответ.

Решил внести свои соображения в ваши дискуссии по поводу алгоритмов Гугла введенных последние год ... полтора

1. Все рекомендации Гугла по сути правильные: «не убий, не укради и т.д. и т.п.»

2. Главная проблема современного SEO в рандомности самого алгоритма.

Поясняю упрощенно: Кац сам сказал, что теперь алгоритм автоматически подстраивается(меняется) каждую неделю(или две?). Рандом заключается в том, что эти изменения алгоритма применяются к сайтам рандомно, т. е. сегодня сайт Васи понижается за точные анкоры, а сайт Пети повышается за точные анкоры, а завтра наоборот. На фоне того, что Гугл фактически зафильтровал больше половины Интернета, мы и видим в выдаче всякие чудеса.

Из-за этого возникает иллюзия у одного вебмастера, что он добавил микроразметку и сайт выскочил из-под Пингвина, хотя у другого вебмастера точно такой же сайт, но в опе.

Это как «взлет» Фэйсбука* – на момент старта совпали все положительные факторы в таком идеальном для него порядке, что даже Гугл со своим баблом и возможностями не смог его переплюнуть. Понятно что это, как выйграть в лотерею 200 «зеленых лимонов».

Естественно все ждут ответа на тупой вопрос «Что делать?»

Ответ, как в шутке «Если вас съели, то у вас всё равно есть два выхода»:

1. Делайте для каждого нового проекта десяток сайтов с вариациями и ждите какой «взлетит».

2. Делайте один сайт и ждите, что именно вам повезет, как Фейсбуку.

И ради Бога, «не читайте на ночь советских газет», типа Фишкина, форума вебмастеров на Гугле, здешних «гуру» и т.п. – это все равно не поможет. Я не буду тут приводить примеры, но я уверен, что каждый из вас может накидать сюда кучу ссылок на абсолютно белые сайты, которые сидят под фильтрами уже больше года, и на то, что вместо них Гугл испражнил на первую страницу выдачи.

И да. Для "бронетанкистов": мои рекомендации совсем не отменяют стандартной сеошной работы над сайтом.