Как лучше сгенерировать уникальное название для загружаемых файлов

Кому надо тот в любом случае вытащит. Например как в нашем случае картинки нужны для сайта. Что стоит написать парсер который пробежит по сайту и выкачает фотки?

А кто-то осилит написать парсер, который качнёт весь пастебин или все фоточки втентакле? Фотки\паста доступны всем - качайте\смотрите на здоровье. Но только правила игры неизвестны и невозможно определить местонахождение другого элемента в цепи. Вы сможете дотянуться только до того, что расшарено самими владельцами.

Выбор алгоритма зависит от цели его использования.

Если есть проблемы в цикле с сотыми/тысячными долями секунды - usleep() в помощь;)

Вопрос - нафига такой цирк и риски (не только в именах, а и тупо при обрыве связи всё заново делать? Бред же!)? Что мешает после загрузки каждого файла (при копировании из темпов) тут же их переименовывать?

А рация на бронепоезде. Научись уже читать что надо спрашивающему. Это часто не всегда то, на что ты хочешь ответить.

Ответ - это не цирк а вполне вероятная ситуация, создать подряд несколько уникальных имен. Цирк это когда вы от теории программирования перейдете к практике. А бред это то, что вы про Ajax еще не слышали.

Мешать может что угодно, как вариант предварительная обработка перед копированием, если у вас проблемы с опытом или фантазией к этому примеру то вот вам второй пример - одновременная загрузка файлов разными пользователями в одно и тоже время, даже вплоть до сотой секунды. Или это тоже по вашему цирк и бред? Согласитесь, лучше иметь универсальную функцию, которая в любой ситуации вернет уникальное имя, чем ваш вариант, который будет работать исключительно при определенных условиях?

Интересно вы размышляете 😂. Такое ощущение что вы сами не читали ни тему ТС ни ответы пользователей в ней а тупо решили блеснуть своим решением. Посмотрите сами.

Во-первых, вы предложили вариант, который уже был озвучен ранее (на основе времени создать имя с привязкой к символам)

Во-вторых, ваш вариант не лучше тех, что уже был озвучен. Например, мой вариант лучше тем, что имеет не большую длину.

В-третьих, ваш вариант имеет ошибку, высокую вероятность генерировать одинаковые имена.

И в четвертых, я 2 раза просил вас реализовать то, что вы предложили, прошу еще раз написать код и убедиться самому, что ваш вариант далеко не стабильный в работе.

p.s. Если вы действительно читали ответы в теме и по прежнему уверены что ваш вариант более подходящий, то жду от вас функцию которая гарантированно возвращает уникальное имя и будет работать быстрее и удобнее этого варианта base_convert(uniqid(),16,36);

ммм. Восстановим хронологию диалога:

Кто-то начинает сам себе противоречить или это у меня бред? ;)

Наш, то бишь мой вариант (хватит со мной во множественном числе разговаривать!) не претендует абсолютное решение для задач ТСа. Я спросил:

а вот уже второю страницу мне песнь не о том поётся.. :(

Не вижу тут противоречия т.к. немного двусмысленно звучит ваш вопрос, где вы явно не указали каким количеством пользователей подразумеваете одновременную загрузку файлов.

Если одним (как я и подумал изначально), то вероятность загрузить файлы в одну и туже сотую секунды действительно мала с чем я и согласился с вами, а вот если загрузка производится несколькими (более одного) пользователями одновременно (как я написал выше) или требуется получить более одного уникального имени подряд, то вероятность совпадения довольно высокая.

А о чем песнь вы хотите услышать? Что собственно сравнивать? Сейчас ваш вопрос звучит примерно так “А покритикуйте такое решение. Берем прямоугольную доску, оббиваем металлом для прочности, дальше приделываем колеса и парус затем силой ветра приводим в движение. Экономия и рентабельность 100% а что со скоростью/комфортом по сравнению с авто?”

Именно по этому, я четвертый раз прошу вас написать код который выполняет вашу идею, ведь только глядя на механизм и как именно вы его реализуете, можно продолжать разговор о нагрузках и скорости его работы.

p.s. Поврете, я пишу не просто так, а потому что действительно интересуюсь данным вопросом в текущем проекте. И заинтересован во всех вариантах получения короткого и уникального имени для фала.

Производная не от rand, а от timestamp.

Не чимтая всей темы…