- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я думаю тут еще от имени домена может зависить. ясно, что super-white-catalog.info не будут разбанивать, ибо не может быть серьезного сайта на таком домене.
... страшилки об этом вижу постоянно.
Никто ещё не проводил подобный эксперимент (или просто не озвучил) - взять забаненый сайт, сменить владельца (хостер ещё ладно) и повесить на нём сайт другой направленности. Поэтому рано делать какие-то категоричные выводы.
Deni, а какой был ответ - бан сайта или домена, что-то я подзабыл?
Никто ещё не проводил подобный эксперимент
Значит не очень надо было :) Вот sportmaster.ru тот же самый - не делает резких движений, в выдаче его нет, но и банить скорее всего не за что. Берегут доменное имя, не рискуют понапрасну. (ну на самом деле скорее всего дело не в этом, но я вот для примера просто привел)
Есть у меня конкуренты, которые плодят доменные имена как грибы - один пессимизировали - а там уже второй "бренд" под парами - и везде раздел "о компании" - да мы, супер крутые, торгуем тем то и тем то.. тьфу, и ведь ни слова о деле!
я берегу своё доменное имя, потому что у меня действительно только ОДИН сайт, белый и пушистый должен быть, верно?.. Я хочу сделать чтобы мне доверяли и поисковые системы и люди.
И я думаю над этим вопросом, который озвучен в топике, потому что понимаю - что если, от сумы и от тюрьмы у нас не зарекаются, не дай Бог что случиться, то я сделаю для родного доменного имени все что угодно - и юр. лицо новое открою, и лично в ноги упаду яндексу.
Всем всех благ, не дай Бог всем бана, удачи, спасибо!
molodec, обрадую Вас - подтверждённых фактов пожизненного бана домена ещё не было (на форуме, во всяком случае, я не припомню таких примеров).
Что вы считаете подтверждением?
У меня пожизненный есть, У моих знакомых еще с десяток.
само собой я не могу подтвердить на 100 % что яндекс не снимет бан после смены владельца + смены плохого сайта на очень шибко хороший. Но насколько новый сайт должен быть "хорошим" что бы Яндекс не принял его за временную пустышку?
Никто ещё не проводил подобный эксперимент (или просто не озвучил) - взять забаненый сайт, сменить владельца (хостер ещё ладно) и повесить на нём сайт другой направленности. Поэтому рано делать какие-то категоричные выводы.
Deni, а какой был ответ - бан сайта или домена, что-то я подзабыл?
Знакомый менял сайт. Снес каталог и просто сайт повесил. Отказали
Формулировка
санкции с сайта www.se*.ru сниматься не будут. Решение окончательное. Сожалею.
они никогда не пишут в своих письмах слово "домен"
Так что в их понимании это слова синонимы
Но насколько новый сайт должен быть "хорошим" что бы Яндекс не принял его за временную пустышку?
Думаю, хватит изменения направленности. Т.е. (в нашем случае) сайт из информационного (коим является каталог) может стать, например, коммерческим ("визитка" компании, с историей, координатами и прочими атрибутами).
Во всяком случае, нужно это сделать, чтобы не теряться понапрасну в догадках. Моё ИМХО следующее - сайт можно забанить "пожизненно", домен - вряд ли.
Так что в их понимании это слова синонимы
Ну, не знаю. Скорее детальный анализ повлиял на решение.
А что там за обычный сайт возник?
Знаете, были как-то несколько месяцев назад на семинаре Яндекса, здесь у нас в Питере, и прозвучал как раз подобный вопрос из зала.
На что был ответ, что вообще-то политика Яндекса направлена на то, что баны выдаются навсегда, но если исправить все ошибки на сайте и вежливо их попросить пересмотреть дело, то есть шанс, что в индивидуальном порядке для просителя возможно будет сделано исключение.
Уважаемый Дени, я не знаю насчет снимается или не снимается. Участник под ником Trump подтвердил мое всего лишь предположение, и оно, на мой взгляд, вполне логичное.
На Trump внимания не обращайте, он похоже совсем не в теме. Предположение логичное, но не правильное. Deni объяснил Вам как обстоит ситуация в реальности.
Никто ещё не проводил подобный эксперимент (или просто не озвучил) - взять забаненый сайт, сменить владельца (хостер ещё ладно) и повесить на нём сайт другой направленности.
Эксперимента не было - был случай из практики. Мы купили домен анекдотов. А он оказался забанен. Я написал - разбанили с первым же апдейтом. Было года три назад.
Эксперимента не было - был случай из практики. Мы купили домен анекдотов. А он оказался забанен. Я написал - разбанили с первым же апдейтом. Было года три назад.
В данном топике мы говорим про ситуации когда Платон отвечает что
санкции с сайта www.***.ru сниматься не будут. Решение окончательное. Сожалею.
По этой причине Ваш пример не совсем корректен