- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайтах конкурентов стал частенько встречать примечания следующего вида:
Собственно, не могли бы вы растолковать, к чему это все? Каких проблем позволяет избежать данная формулировка, что за ней скрывается и в каких случаях ее необходимо отображать на сайте, что если не прописывать вообще подобных строк?
Раньше такого не было, а тут вдруг чуть ли не поголовно начали писать это...
В общем, интересует все, что вы можете сказать на эту тему.
Кошачий, ну очень условно, если в магазине я вижу ценник 100 рублей, а на кассе мне говорят 200 рублей, увы обязаны продать по 100 рублей.
Поэтому описанные условия на сайте можно считать публичной офертой, определенными обязательствами, если не указано иного.
Чтобы не было таких проблем - пишут что абонент не абонент, ссылаясь на статью
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Кошачий, ну очень условно, если в магазине я вижу ценник 100 рублей, а на кассе мне говорят 200 рублей, увы обязаны продать по 100 рублей.
Поэтому описанные условия на сайте можно считать публичной офертой, определенными обязательствами, если не указано иного.
Чтобы не было таких проблем - пишут что абонент не абонент, ссылаясь на статью
С другой стороны, может возникнуть иная проблема. Магазины так же пишут, что в случае отказа от заказа, потенциальный покупатель обязан оплатить стоимость доставки в полном размере. Но поскольку на сайте написано, что это не публичная оферта и пользователь не нажимал "соглашаюсь", то доставку можно не оплачивать.
P.S. Поправьте, если не прав.
EntuZiast, возможно, делая заказ, вы автоматически соглашаетесь с публичной офертой. Надо внимательно ее читать.
С другой стороны, может возникнуть иная проблема. Магазины так же пишут, что в случае отказа от заказа, потенциальный покупатель обязан оплатить стоимость доставки в полном размере. Но поскольку на сайте написано, что это не публичная оферта и пользователь не нажимал "соглашаюсь", то доставку можно не оплачивать.
P.S. Поправьте, если не прав.
Не прав.
Простыми словами это выглядит так.
Публичной оферты нет, это понятно.
Но. Чел совершая заказ (клацая кнопочки и вводя свои персональные данные) берёт на себя отдельно взятые обязательства,заключая таким образом не публичный договор отвечая на публичную оферту акцептом, а индивидуальный.
вы автоматически соглашаетесь с публичной офертой
Которая и не оферта? Согласно
:D
Которая и не оферта?
Хорошо, соглашается с определенными обязательствами.
соглашается с определенными обязательствами.
Т.е. оплатить товар, доставку. А тут ему курьер: "Цена на сайте - пшик, она в 2 раза больше. Плати, ибо подписался..." ;)
Лично у меня подобные надписи вызывают некоторое недоверие к компании. Сложно, что ли актуальные цены поддерживать?
Лично у меня подобные надписи вызывают некоторое недоверие к компании. Сложно, что ли актуальные цены поддерживать?
Да, отписка конечно предельно стремная "Этот ресурс носит исключительно информационный характер" т.е. весь ресурс ниачом получается.
Мне видится более правильным, когда пишут "цены на сайте не являются публичной офертой и не могут использоваться в тендерах" + "ТТХ товара может быть изменено производителем без уведомления".
По сути конечно практически тоже самое, но выглядит не так "подозрительно".
Не прав.
Простыми словами это выглядит так.
Публичной оферты нет, это понятно.
Но. Чел совершая заказ (клацая кнопочки и вводя свои персональные данные) берёт на себя отдельно взятые обязательства,заключая таким образом не публичный договор отвечая на публичную оферту акцептом, а индивидуальный.
Что простите?
zhitov, уже выше объяснил более подробно мою идею. :)
С другой стороны, закон о рекламе запрещает вводить в заблуждение и указывать не верные цены (т.е. указал - будь добр продай по этой цене).
В общем и целом скорее всего эта надпись "ничтожна" с юридической точки зрения.
Есть кто с образованием?)
Спасибо, котаны, теперь многое объясняется, а то как только не читал эту статью, никак не получалось сделать нужные выводы.
Есть кто с образованием?)
Пригласил в топик человека из "Толкачев и партнеры". Пока выходные, скорее всего, в понедельник ответят. В принципе, ответ Александра вполне устраивает :)