Как я познакомился с рерайтерами.

Ну, во-первых не на пустом месте, а исходя из опыта и попыток сотрудничества с более чем 60 человеками. Да и про сработанность никакой речи не шло - см. про обыкновенного рерайтера без заказов. А во-вторых у меня сейчас 6 человек сидят трудятся над рерайтом — те мальчики и девочки, которые решили сотрудничать и внесли правки, согласно ТЗ и моим замечаниям. Да и классификация предусматривает все те варианты, с которыми я столкнулся (как положительные, так и отрицательные) за исключением кидалова в виде замены символов. Так что не вижу причин для негодования по поводу девственности.

---------- Добавлено 17.06.2014 в 16:01 ----------

Это тот момент когда нужно не потом оценивать, а узнавать как работает человек и что он делает выполняя ту или иную задачу и основываясь на своем опыте расширять кругозор и дополнять ТЗ. Так что предположительный КПД должен быть оценен до начала работы, а не после.

Не обсудим. Я у него просто не закажу. Я достаточно хорошо разбираюсь в квантовой физике, чтобы понять, кому можно делать такой рерайт, а кому нет.

На сегодня объем заказанных мной текстов для своих сайтов, я думаю, превысил 3 ляма знаков. Я как заказчик должен убедиться, что исполнитель понял ТЗ. Для меня это очевидно. Тогда и проблем не будет.

Это не исключает того что в итоге сдадут полную ахинею. Увы.

Я уверен, что в скором времени, когда закончится стадия "большого взрыва" текста на моем сайте, то у меня обязательно появится время отыскивать вдумчивых исполнителей и проводить с ними полноценные собеседования. Но на данной стадии, в конкретно моей ситуации, это не совсем возможно, так как идет и отсев рерайтеров, и попутное заполнение сайта - у меня нет времени объяснять каждому рерайтеру, то что уже написано в ТЗ, тем более зачем мне люди пишущие тексты и которые не умеют читать?

Сколько получилось адекватных людей из этих 60? Вы не пишите систематику вашей оценки, поэтому и называю ваши выводы пустыми. Нужен четкий роадмэп. Можно даже сделать инфографику. Было бы забавно.

Rodnoi, я уже написал - те кто мне подошли и готовы работать - пока только 6 человек, но они полностью соответствуют моим жестким требования к исполнителю и написали уже как минимум по одной статье, которую я оплатил. Остальные не подошли по тем или иным причинам. В список из ~60 человек входят все с кем я общался и даже те кто является профи - от них я получил очень качественную консультацию, но работать я или они со мной не стали, потому что это была не их тематика, либо слишком высокая цена, которую я не могу себе позволить. Так что в "отсев" попали не только школьники из-за тупости.

Ничуть не поддаю сомнению размах сложностей, с которыми вам пришлось столкнуться. Однако мой опыт показывает, что значительно лучше потратить время на беседу с исполнителем, чем тратить его на замену шыла на мыло. И получать тексты сомнительного качества.

Вот не знаю, поверите или нет, мне никто охинею не сдавал. По пальцам можно пересчитать, когда это нельзя было поправить в полпинка. Помню, девочка не вполне корректно в предложении употребила слово "винтажный". Я ее спросил, что оно означает, не помню, что ответила, но не то, что нужно. В результате я ее попросил переделать это предложение - и вовсе не потому, что мне влом заменить это слово самому или жаба давит - мне с человеком работать еще долго, он должен приучаться, что каждое слово, которое он употребляет, должно быть на своем месте, и он должен понимать его значение.

Т.к. те, кто этого не понимает, отсеиваются еще до начала работы, проблемы такой просто нет и быть не дложно - это в наших же интересах, нет?. Рерайтер может расхотеть работать, устать, и т.д., но это другая проблема.

Вы сейчас говорите про работу с рерайтером напрямую и тут я согласен что лучше сделать именно так, но я в данный момент работаю через биржу, потому мне проще нажать кнопку "отказать в оплате", чем разговаривать с потоком людей. Есть задание - делай. Сделал правильно - получи оплату. Нужно чуть исправить - получи статью на правку с указанием всех ошибок. Полностью неправильно - пока-пока и иди жалуйся в администрацию если хочешь. Но биржи я не рассматривал из-за нелюбви местных модераторов к данной тематике. Потому и возникло такое недопонимание.

Лал 😂 А вы заказывали за $10? Или так, языком почесать, приукрасить? 😂 Коли заказывали, поделитесь с сообществом линками, с кем связываться не стоит... ;)

Почитал по диагонали...

Я вам больше скажу. Качественный оптимизированный текст не может стоит меньше $20 за килознак. Ибо шибко много геморроя с ними...

А где сказано что заказы с SEO копирайтингом меня разочаровали? Я написал что в одном случае текст полностью соответствует ТЗ, а в другом более проработанный вариант. Из чего сделал вывод что перед заказом нужно уточнять какими принципами руководствуется копирайтер при написании статьи.

За такие деньги копирайтер сам себе ТЗ должен составлять и сдавать клиенту перед началом работы :D По крайней мере для меня это астрономические суммы, с учетом того что мне нужно всего-лишь избавиться от неуникальности текста.

Я вам снова больше скажу :) Это так и делается. Клиент называет тему. В процессе беседы задаются уточняющие вопросы. После копирайтер парсит стату, фильтрует, предъявляет. Если все гуд, начинает работу.

Если для вас это астрономические суммы, пожалуйста, тратьте свое время, заказывайте парсинг или выполняйте его сами. Заказывайте ТЗ. Объясняйте автору, что от него требуется и т.п. При этом вы потратите те же средства, если не больше (хотя бы по затратам времени, если самому готовить).

Так вам для продвижения или для уникальности 😂? Если второе, то в соответствующем разделе серча полно предложений ;)

Вот вам пример идеального заказа ("К" - клиент, "А" - автор):

Пример из жизни :) Минимум в общении. Максимум в итоге.