- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Я вот как вебмастер и оптимизатор одновременно, никак не могу понять необходимость этого сранка.
Ну вот допустим имею я новостник с пузом и посещалкой 10к в сутки. Ссылки продаются хорошо, ресурс трастовый, тематический. Ввели значит сранк. Мне нужно ставить счетчик сапы или давать доступ в метрику - -тут сразу нет, поскольку лишний чужой js на странице мало того что палит лишний раз, так еще и на скорость загрузки влияет. Дать доступ к метрике? не дам. Допустим сломал свои принципы и поставил вражескую метрику которая стала палить переходы по сапоссылкам. Но высокий сранк будет только на разделы и морду, так как новостник по нч собирает копейки трафа и он пиковый на конкретную страницу с яновостей. Тобишь если повезло и сранк просчитался в момент пика, а это 2-4 дня после выхода новости, то все шоколадно до следующего пересчета. Но тут уже конкрентный обман оптимизатора, так как сранк явно уже пик прошел и идет в ноль. А тут же еще и кликабельность влияет на сранк - значит блок ссылок надо ставить близко к контенту и выделять. При этом блок должен быть идеально тематическим и близким по смыслу иначе не кликнут. Убрать директ и адсенс с этих жирных мест и поставить сапу? да вроде с головой пока дружу.
Ну ок. как вебмастер я оказался полнейшим пассивом и ретроградом и наплевал на сранк. Но я же еще и оптимизатор и закупаюсь. Вот нужно мне раскачать нчшки и хочу взять ссылочек рублей на 300-500 на страницу с нужными анкорами. Взять 20 штук или две сранковые но с гипотетическим траффиком который невозможно ни понять ни спрогнозировать? Даже не знаю что выбрать. По идее что бы траф пошел, вебмастер должен поставить блок как я описал выше. Ну допустим он поставил его, значит я анкор должен прописать строго под его страницу что бы он и тематически и по смыслу сел туда в блок и человек прочитав контент кликнул на него. При этом у меня нет гарантии что он кликнет и что это не будет склик или бот. Но я заплачу за эту ссылку в 5 раз дороже. Почему не купить тем же макаром одноцентового трафа в адсенсе? там и тематика подберется и поведенческий отработает и от склика защита есть. А главное заплачу ровно столько сколько мне нужно переходов, а не 300р и авось перейдет кто разик, а может повезет и 10 раз. а может ни разу.
Я вот все равно не понимая нафига мне этот баян. Ни как вебмастер, ни как оптимизатор для себя лично вообще ни одного плюса не вижу. Может кто покажет и расскажет?
Я понимаю если бы ввели тему что при переходе по ссылке из блока к стоимости размещения еще бы плюсовало стоимость перехода - то тут да. все прозрачно и понятно, но опять же склик. А так по сути абонентка авансом ни за что, типа а вдруг повезет.
Почему не купить тем же макаром одноцентового трафа в адсенсе? там и тематика подберется и поведенческий отработает и от склика защита есть. А главное заплачу ровно столько сколько мне нужно переходов, а не 300р и авось перейдет кто разик, а может повезет и 10 раз. а может ни разу.
одноцентового трафика давно уже нет:)
За все годы пребывания в сео-бизнесе уяснила только одно - если кто-то громко объявляет о том, что он ввел новую супер-пупер плюшку и поэтому будет брать за нее больше денег, то денег больше возьмет, а какая радость будет от этой плюшке лично мне как оптимизатору останется глубокой и темной тайной.
Сапа с вебмастерами поступает точно также, как и яндекс с ЦОПами.
Плюнули в лицо ВМам, а говорят, что это не плевок, а "водный состав", чтобы кожа вебмастеров на лице не пересохла. Заобтятся о нашей коже лица.😂
Я вот как вебмастер и оптимизатор одновременно, никак не могу понять необходимость этого сранка.
Кроме ВМ и О есть еще и новые умные сотрудники видимо, которым надо оправдывать свое присутствие.
http://help.sape.ru/pr/faq/1195
Цена, которую указывает вебмастер в настройках площадки, показывает стоимость ссылки уже с вычетом вебмастерской комиссии системы. Соответственно, оптимизаторам в поиске будет показана увеличенная стоимость.
Вопрос по pr.sape.ru
Сейчас, при 20% комиссии, порядок вычисления комиссии не изменился?
Цена, которую указывает вебмастер в настройках площадки, всё так же показывает стоимость ссылки уже с вычетом вебмастерской комиссии системы?
Ни как вебмастер, ни как оптимизатор для себя лично вообще ни одного плюса не вижу. Может кто покажет и расскажет?
Зато "акционеру" плюс, который все это дело пролоббировал.;)
Цена, которую указывает вебмастер в настройках площадки, всё так же показывает стоимость ссылки уже с вычетом вебмастерской комиссии системы?
а они игнорируют данный вопрос. задавали уже по разному перефразировав. комиссию рубят в момент зачисления на баланс.
Ну вот допустим имею я новостник с пузом и посещалкой 10к в сутки. Ссылки продаются хорошо, ресурс трастовый, тематический. Ввели значит сранк. Мне нужно ставить счетчик сапы или давать доступ в метрику - -тут сразу нет, поскольку лишний чужой js на странице мало того что палит лишний раз, так еще и на скорость загрузки влияет. Дать доступ к метрике? не дам. Допустим сломал свои принципы и поставил вражескую метрику которая стала палить переходы по сапоссылкам. Но высокий сранк будет только на разделы и морду, так как новостник по нч собирает копейки трафа и он пиковый на конкретную страницу с яновостей. Тобишь если повезло и сранк просчитался в момент пика, а это 2-4 дня после выхода новости, то все шоколадно до следующего пересчета. Но тут уже конкрентный обман оптимизатора, так как сранк явно уже пик прошел и идет в ноль. А тут же еще и кликабельность влияет на сранк - значит блок ссылок надо ставить близко к контенту и выделять. При этом блок должен быть идеально тематическим и близким по смыслу иначе не кликнут. Убрать директ и адсенс с этих жирных мест и поставить сапу? да вроде с головой пока дружу.
Ну ок. как вебмастер я оказался полнейшим пассивом и ретроградом и наплевал на сранк. Но я же еще и оптимизатор и закупаюсь. Вот нужно мне раскачать нчшки и хочу взять ссылочек рублей на 300-500 на страницу с нужными анкорами. Взять 20 штук или две сранковые но с гипотетическим траффиком который невозможно ни понять ни спрогнозировать? Даже не знаю что выбрать. По идее что бы траф пошел, вебмастер должен поставить блок как я описал выше. Ну допустим он поставил его, значит я анкор должен прописать строго под его страницу что бы он и тематически и по смыслу сел туда в блок и человек прочитав контент кликнул на него. При этом у меня нет гарантии что он кликнет и что это не будет склик или бот. Но я заплачу за эту ссылку в 5 раз дороже. Почему не купить тем же макаром одноцентового трафа в адсенсе? там и тематика подберется и поведенческий отработает и от склика защита есть. А главное заплачу ровно столько сколько мне нужно переходов, а не 300р и авось перейдет кто разик, а может повезет и 10 раз. а может ни разу.
Я вот все равно не понимая нафига мне этот баян. Ни как вебмастер, ни как оптимизатор для себя лично вообще ни одного плюса не вижу. Может кто покажет и расскажет?
Я понимаю если бы ввели тему что при переходе по ссылке из блока к стоимости размещения еще бы плюсовало стоимость перехода - то тут да. все прозрачно и понятно, но опять же склик. А так по сути абонентка авансом ни за что, типа а вдруг повезет.
Каша какая-то.
Я вот на своем сайте вижу пример.
Из 2к страниц она насчитала 90 трафиковых. Это и есть правда . Все эти странницы действительно лучше остальных по многим факторам и логично если ссылки на них будут стоить дороже. И если бы я покупал ссылки со своего сайта - я в первую очередь покупал бы с этих странниц дороже в 5 раз? Да.
Каша какая-то.
Я вот на своем сайте вижу пример.
Из 2к страниц она насчитала 90 трафиковых. Это и есть правда .
Трафиковые, не трафиковые... какая разница? Это всё, чтобы просто отвлечь наше внимание от того, что прикарманили 10% заработка с июля.
Каша какая-то.
Я вот на своем сайте вижу пример.
Из 2к страниц она насчитала 90 трафиковых. Это и есть правда . Все эти странницы действительно лучше остальных по многим факторам и логично если ссылки на них будут стоить дороже. И если бы я покупал ссылки со своего сайта - я в первую очередь покупал бы с этих странниц дороже в 5 раз? Да.
в первую очередь у вас должны быть деньги:)
а учитывая что доход у многих упал и падает, их собственно нет