Гравитоплан Гребенникова В.С.

saerchengines, а где видео полета?

Фейк. Да, ничего нового.

в 93м году видео была большая редкость.

Эх, классный был журнал. Нашел всё таки я в архиве статью: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1993-04--num44

К ентой гравицапе пришпандориваем генератор е-гад и айда на Марс!

Я читал целую книгу, в которой он весьма убедительно рассказывает о гравитоплане, в контексте жизни насекомых, своих наблюдений и опытов. На бред сумасшедшего вовсе не похоже. Вот аннотация его весьма интересной и поучительной книги:

Виктор Гребенников - «Мой Мир»

Скорость полета довольно велика — но не свистит в ушах моих ветер: силовая защита платформы с блок-панелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,— но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею;

все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает.

Именно в этом, наверное, причина невидимости аппарата «с седоком», а точнее «стояком», или частично искаженной видимости, как у меня было недавно над новосибирской Затулинкой. Развивать скорость более 25 километров в минуту я не решаюсь, предпочитая лететь раз в десять медленнее.

Не знаю, убедил ли я тебя, читатель, что подобное в очень скором времени будет доступно практически всем, а вот Живая Природа, если ее срочно не спасем и без которой человечеству не жить — не будет доступна никому за ее полным отсутствием?

Но оставаться перед читателем полным жадиной я не хочу. И дарю исследователям другой Патент Природы, тоже связанный с Движением и Гравитацией.

Скачать книгу "Мой Мир" Гребенникова

.

Тогда даже газета Правда

рекламу MMM печатала.

saerchengines, на сколько я понимаю есть опытный образец. В чем проблема сделать видео?

таких кулибиных много.

но подавляющее большинство из них шарлатаны, причем некоторые из них умудряются даже найти инвесторов для своих "изобретений"

Если я правильно понял, что человек положил под микроскоп перевернутое надкрылье жука, и оно не давало упасть другому такому же надкрылью — так название жука в студию, и проверим, делов-то.

И кстати, а где у энтомолога написано про жуков, взлетающих без махания крыльев? Чет не вижу. А так, единственное пионерское что на памяти приходит, это то, что некоторые жуки не поднимают надкрылья, но это ж совсем не то :--)

ну что, скейтборд из "назад в будущее", здравствуй?

---------- Добавлено 10.01.2015 в 11:28 ----------

ну раз написали, что писать нельзя, за одно привели бы обратный пример, что нужно писать :o