- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, приветствую.
Заметил следующие интересные аспекты в выдаче (в данном случае выдача Московская):
Запрос земляные работы (судя по всему запрос спектральный + геозависимый) смотрим 8 место (по-крайней мере у меня) - сайт-справочник http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-35/26.htm
Теперь по тому же запросу (земляные работы) смотрим 76-ое место и видим: http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-181-2/82.htm
Ну когда мы видим когда витальные сайты занимают с 1-го по 7-ое места выдачи это ладно, это как-то объяснимо, но тут получается что сайт-то не витальный, но вот такая петрушка.
Ладно, начал копать дальше, может на страницу что на 8 месте (http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-35/26.htm) идёт немереное количество ссылок и данная страница ранжируется именно по этому фактору, но нет. Ничего особенного.
С точки зрения ПФ тоже вроде ничего особенного, разве что студентам строительных вузов эта страница даёт профит при написании рефератов и курсовых.
Меня всё это шибко заинтересовало и я решил посмотреть нахождение сайта Библиотекаря по информационным геоНЕзависимым + некоммерческим запросам из подсказок Яндекса, например земляные работы инструкция уж тут-то этот сайт должен быть в топе ну или около него. Вуаля, 80 место (http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-161-stroitelnye-tehnologii/49.htm). Возникает вопрос, почему 80, если по идее он должен ранжироваться выше по такому виду запросов ?
Сдаётся мне, что есть ещё какие-то дополнительные факторы ранжирования, которые позволяют таким сайтам так ранжироваться. Если есть какие-то соображения, хотел бы выслушать.
Сразу говорю, со скринами не стал заморачиваться ибо подгонять их под лимиты форума не хотелось.
Матрикснет, Спектр.
Матрикснет, Спектр.
Так я это уже отметил... Тут что-то другое ещё есть, ведь один и тот же ресурс дважды в выдаче с разными страницами и такое уже на протяжении месяца (это на всякий случай, если кто-то скажет про баг выдачи в результате сегодняшнего апдейта).
там 2 информационных сайта (Академик и www.bibliotekar.ru). По вашему запросу "земляные работы" могут искать и статью вполне (пусть и 10% всего но могут). И раньше по подобным запросам были и коммерческие и информационные сайты.
там 2 информационных сайта (Академик и www.bibliotekar.ru). По вашему запросу "земляные работы" могут искать и статью вполне (пусть и 10% всего но могут). И раньше по подобным запросам были и коммерческие и информационные сайты.
Акцентирую ваше внимание: в выдаче один и тот же сайт в выдаче ранжируется 2 раза, на 8-ом и на 76-ом месте.
Повторяю, ТОП понятен, так как запросы со Спектральной примесью, но чтобы один и тот же сайт ранжировался 2 раза + явно информационный сайт отсутствует в ТОПе по чисто информационному запросу.
в выдаче один и тот же сайт в выдаче ранжируется 2 раза, на 8-ом и на 76-ом месте.
Давно бывает, что один домен в выдаче имеет более 1-ой страницы по не витальным запросам ( на первый взгляд не витальные. чего подумал себе Я про витальность не скажет даже Платон). И не с ТОП-1, а например 5,6 позиции.
Другое дело, что такое наблюдалось обычно в ТОП-10..20. Хотя дальше особо и не смотрел, может и 50+ было такое.
Режим инкогнито, регион мск, нет бибилиотекаря в топ 20.
Что искали со словом «"!земляные !работы"» — 326 показов в месяц - запрос ниочем
http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-35/26.htm - на странице нет слова инструкция
Алгоритм выкатили чтоли :-)?
Давно бывает, что один домен в выдаче имеет более 1-ой страницы по не витальным запросам ( на первый взгляд не витальные. чего подумал себе Я про витальность не скажет даже Платон). И не с ТОП-1, а например 5,6 позиции.
Другое дело, что такое наблюдалось обычно в ТОП-10..20. Хотя дальше особо и не смотрел, может и 50+ было такое.
А можно какие-нибудь примеры. Просто хочется попробовать понять признаки документов, по которым можно дважды или может даже трижды (если есть такие случаи) появляться в результатах поиска по одному запросу от одного хоста.
Тем более, если разница в позициях выдачи небольшая.
Режим инкогнито, регион мск, нет бибилиотекаря в топ 20.
Что искали со словом «"!земляные !работы"» — 326 показов в месяц - запрос ниочем
http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-35/26.htm - на странице нет слова инструкция
У меня также режим инкогнито. Может дело в браузерах или разницы в наших паттернах ?
По поводу запроса и его ничтожности.
Дело не в запросе, а в том, что на один сайт может быть больше одной ссылки в результатах выдачи по одному запросу. Повторяю, я сейчас не беру витальные сайты, когда в выдаче по запросу Аэрофлот Яндекс показывает 4 ссылки на сайт Аэрофлота и ещё 5-6 ссылок на субдомены Аэрофлота (кстати, может им подсказать, что надо склеивать зеркала:)).
Речь идёт о том, что на данный момент в результатах выдачи иногда нарушается правило алгоритма, когда с одного сайта Яндекс показывает наиболее релевантный документ. Я показал пример того, что есть какие-то признаки или это ошибка алгоритма, когда в результатах поиска по одному и тому же запросу могут участвовать несколько документов одного сайта, что-то типа релевантный документ + "более менее" релевантный документ.
с xml нет его в 100не, кроме 8 позиции