Нужен сервер с быстрой активацией

Ну а что, вот вам и доказательство наличия прав: "программа ЭВМ «DataLifeEngine», зарегистрированная под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.", что Федеральная служба это не указ что ли?

А насчет активности или не активности лицензии - это надо смотреть лицензионный договор. Вполне может быть, что по условиям договора клиент обязан каждый год продлевать лицензию либо отказаться от использования софта.

Я, конечно, понимаю, что жизнь сложная и т.п. и т.д., но все же надо признавать, что нагло воровать софт, когда есть тучи аналогичного софта абсолютно бесплатного это дурно, а не искать оправдания.

А это вторая причина, по которой хостерам не стоит вязаться с такими кейсами:

"Ставим Вас в известность, что в практике Московского городского суда, куда обращаются правообладатели за защитой своих прав, есть множество примеров о привлечении в качестве ответчиков именно хостинг-провайдеров (на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ о возможности предъявления к ним требований, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности), а не владельцев сайтов, т.к. хостинг-провайдеры, обеспечивают возможность размещения и передачи в Интернете контента."

Ну и у хостеров всегда заявляется, что хостинг предоставляется для контента не нарушающего законодательство. А тут конкретная жалоба на то, что нарушение имеется.

Я речь вел о доказательстве того, что клиент использует НЕ лицензионную CMS. Это первое. Второе: раз уж заговорили о таких вот доказательствах, то укажите, пожалуйста, в каком реестре есть запись об их программе. Я найти не смог.

Ну, а почему же тогда нужно это предъявлять клиенту, а не самой DLE, которые по сути также украли код? Одних воров защитить, а других на кол?

Вот ведь народ... Прислали писульку с умными словами и цифрами и этого уже достаточно для того, чтобы замучить клиента. Ок, я знаю теперь как Ваших клиентов в случае чего переполошить - написать красивое письмо)) И поверьте - напишу "конкретную жалобу", как Вы выразились. А что?))

Такого нет. Суть всего сводится к тому, что: оплатив, ты получаешь лицензию и поддержку на год. После года ты уже решаешь - либо продлевать это все счастье, либо использовать то, что уже имеется, не имея доступа к обновлениям и поддержке.

Выше, кстати, грамотно указали на то, что если бы была какая-то открытая база, где можно было бы проверить лицензии, то вопросы бы отпали. Но в данном случае этого нет. Есть некое ООО, от имени которого робот делает какие-то проверки и рассылает спам, в котором указывается несуществующий номер из реестра программ для ЭВМ. На основании чего тогда производить блокировку клиента? Конечно, можно идти по пути Хетцнера, который блокирует по любой жалобе, даже которая от Васи Пупкина из Мухосранска. Но правильно ли это?

А что, кто-то его регулирует, или вы про роскомнадзор? Я например против него нечего не имею, появился рычаг. А что там с михалковым, где он сейчас этот закон, а может это не закон, а инициатива, законопроект?

А вот и свеженькая тема. Как раз про блокировку аккаунта из за нелицензионного ПО, а именно DLE

/ru/forum/906698

Что и требовалось доказать 🍿

А что требовалось доказать? Что очередной хостер не умеет работать с абузами, примеряя на себе мантию судьи или облик эксперта в вопросах лицензирования?))

Как в армии?

Наказали не за то, что в самоволку ходил, а за то, что попался 😂

Так а попался ли? Вот выше я как бы не зря высказывался по этому поводу.

Думается да, судя по всему он не смог подтвердить подлинность лицензии.

В противном случае не блокировали

А как подтверждать? Dle-news не предоставляет кроме слов ничего, клиент аналогично. Слово против слова.

Варианты подтверждения наличия лицензии/оплаты обсуждались ранее - тот кто имеет ее может не иметь возможности подтвердить, а тот кто не имеет может нарисовать.

Так а клиент должен доказывать, что он не верблюд? Или же "правообладатель", которые пытается что-то предъявить, должен первоначально приложить максимум доказательств того, что это их софт, что он у клиента незаконно и так далее?

В противном случае, раз Вам лениво прочитать то, что я писал выше, задам Вам вопрос: Вы блокируете аккаунт клиента по любому письму? Например, я напишу на какого-нибудь Вашего клиента, что он ворует у меня скрипты и попрошу Вас, чтобы Вы заблокировали клиента, если он не сможет доказать обратного. Пройдет у Вас такое?