- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну я примерно понял Вас, - Вы в отчаянии и защищаете свой бизнес. Ладно, одним запретом больше, одним меньше - не суть 😂
В принципе если автоматически биржи введут фишку как у "вечных" с возможностью подтвердить площадку и перевести "проект" по раскрутке этой площадки, если таковой имеется, себе - было бы неплохо.
---------- Добавлено 26.10.2015 в 21:50 ----------
Недавно даже срач по этому поводу был.
Запилить функциона на блэклист - прям таки сверх работа.
По поводу срача - не видел, спс...
P/S Жаль что у многих (не имею Вас ввиду), пока петух не клюнет - тока троллин на уме, а как че - так 11 тем про Минусинск-)
... а как че - так 11 тем про Минусинск-)
А вот тут прямо вынужден и обязан с Вами не согласиться. Именно Минусинск дал возможность сливать конкурентов протухшими ссылками, то есть является причиной а не следствием. А если смотреть глобально (ПФ и все такое)- то ответственность за ПОЯВЛЕНИЕ таких ВОЗМОЖНОСТЕЙ слива - именно на поисковиках, особенно на одном. Не снимая ответственности с лиходеев - возможности им дают именно кривые алгоритмы ранжирования.
А вот тут прямо вынужден и обязан с Вами не согласиться. Именно Минусинск дал возможность сливать конкурентов протухшими ссылками, то есть является причиной а не следствием. А если смотреть глобально (ПФ и все такое)- то ответственность за ПОЯВЛЕНИЕ таких ВОЗМОЖНОСТЕЙ слива - именно на поисковиках, особенно на одном. Не снимая ответственности с лиходеев - возможности им дают именно кривые алгоритмы ранжирования.
Согласен, но судя по всему у Яндекса логика "Спасение утопающего-дело рук самого утопающего"...
Согласен, но судя по всему у Яндекса логика "Спасение утопающего-дело рук самого утопающего"...
Честно, Eruditor_, не та степь.
Хотите движухи, можно помочь, но
Прежде чем катить балоны на кого-то, определите цели и ответьте на вопросы здесь, чтоб потом предметно обсуждать ТАМ (лс)
1. сколько юристов?
2. что за контора? опыт
Цель всех действий?
Если опять флуд - МЫ ЗА МИР - то суйте дальще
P/S Жаль что у многих (не имею Вас ввиду), пока петух не клюнет - тока троллин на уме, а как че - так 11 тем про Минусинск-)
Ну у кого он клюнул? Пример приведите, кого потопили таким способом, при помощи закупки на него ссылок конкурентами.
Пока тока Яндекс в диком кумаре убивает продвигаемые сайты минусинском и ссылочных доноров агс-ом. С ним бы лучше посудились. Тут где-то петиция была на яндекс. Монополия и все дела. Топикстратер там говорил, что вроде под этим юридические основания есть. Вот возьмите и раскрутите эту тему. Поверьте пользы гораздо больше будет.
С ним бы лучше посудились
Бесполезно
---------- Добавлено 26.10.2015 в 23:49 ----------
Ну у кого он клюнул?
можно почитать темы про ПФ, про Минусинск - там попадаются индивиды. Серьезно.
Кстати в ГГЛ, кажется, такая тема есть уже - подтверждаешь сайт и берешь управление ссылками на себя. И, скорее всего, есть во всех "статейных" биржах.
Да ладно, в ГГЛ я могу купить ссылку на любой сайт(свой, ваш, конкурента). Инструмент в руки должен вложить поисковик (по примеру Гугла). Яндекс пока лишь утверждает, что невозможно со стороны завалить сайт, хотя чего проще - позволь вебмастеру/ владельцу сайта решать какие ссылки стоит игнорировать, как сомнительные.
С пф сложнее... только верить, что Я умеет определять накрутку от конкурентов.
Покупку ссылок можно отнести к нечестным методам конкуренции, которые повлекли урон бизнесу .если эти ссылки или накрутки повлекли санкции со стороны ПС. Не - не катит?
У Вас есть договор с Яндексом, где прописаны Ваши позиции и Ваши конкуренты как-то повлияли на этот договор так, что Яндекс Вас убрал из поиска? А когда конкуренты занимают позицию Выше - это тоже считается нечестной конкуренцией? Так может тогда сразу на Яндекс в суд подавать?
Мой Вам совет - если есть у Вас юристы, вначале проконсультируйтесь с ними на эту тему, особенно о перспективах развития этого дела.
Кстати в ГГЛ, кажется, такая тема есть уже - подтверждаешь сайт и берешь управление ссылками на себя
мне вот просто интересно, там хоть кто-то из оптимизаторов теперь будет вести свои компании?
а не будет рекламодателей сервис вымрет и передать управление ни кто уже не сможет ;)
Я еще раз подчеркну:
Я не предлагал запрет на то, чтобы кто-то делился ссылка на мой ресурс.
Я предлагал запретить покупать ссылки на мой ресурс.
Это принципиальная разница.
Вы как различаете покупные и естественные ссылки, если даже сам Яндекс не может их различить?