Увеличение удержания аудитории за счет удаления видео

На этом форуме несколько месяцев назад один интересный человек высказывал предположение, что таким образом одно его видео попало в похожие к "жирному" тематическому видео как раз после того, как он посмотрел свой ролик, а потом перешёл на тот.

К сожалению, тема не получила дальнейшего продолжения.

Интересное наблюдение. Организовать 2-3 плейлиста с 5-10 видео в каждом - это не так уж сложно и долго. Важно, сколько от этого будет трафика. На этом форуме есть ветка, в которой человек писал, что даже покупка места на главной странице жирного канала не даёт ощутимого притока трафика. В любом случае вариант с плейлистами предпочтительнее, ибо бесплатен.

Попробуйте. Лично у меня ничего не получилось. Но канал был гиблый, с низким процентом удержания. Может, у вас будут лучшие результаты.

Месяца полтора назад пробовал, по этой так сказать методике, привязать видео таким образом - успехов ноль. Ни просмотр, ни лайкинг, не комментирование, ни разные айпи - ничего из этого не помогало привязать видео к похожим.

Посмотрел статистику за всю историю. Вроде почти нет видео с удержанием менее 40. Точнее есть, но некоторые из них имея 20% удержания приносят сейчас каналу большой процент дохода. Такие удалять не стану. Наверно выберу еще 1 параметр по просмотрам за последние 3 месяца, и самые маленькие буду смотреть. Те что будут ниже 60% удержания поудаляю. Еще возьму параметры по лайкам, подпискам, добавлениям в плейлисты и слабые удалю. То есть те, которые работают в минус(падают графики). Как то так

А зачем удалять-то! Просто в закрытый доступ. Кстати, после того как переведешь в закр.дост, появится монета на тех роликах на которых не было ее.

Может стоит например ответить на эти вопросы https://creatoracademy.withgoogle.com/page/vst?hl=ru#yt-vst-topic-vsg-discovery-vs-metadata

или по пункту выше там.

Если выдаст такие рекомендации.

Решишься быстрее по поводу удаления, если не вариант или просто не хочешь продвигать эти ролики)

Понятно. Спасибо, что поделились. Сэкономили нам время.

1. Я лично пробовал привязать свои тематически близкие видео к жирным похожим путём аннотаций. Тоже не помогло.

2. Также проводил эксперимент по комментариям. С разных аккаунтов оставлял комментарии к 6 разным видео, используя нужные ключевые фразы. Всего было оставлено 386 комментариев. Ни увеличения трафика, ни рост в поиске, ни попадание в похожие. Ничего.

Подобное тоже делал. Результат такой же. Кроме хорошего роста просмотров и лайков (и желательно, чтобы эти просмотры шли с самого ютуба, а не со сторонних сайтов) - не встречал больше логики попадания в похожие. Если много просмотров и лайков и само собой прописанные названия, теги и описание то видео обязательно появится в похожих. Молодому каналу, как я понял это сделать нереально.

Хотя у одного знакомого на молодом канале (до 1000 подписчиков) выстрелило одно видео. Изначально было просмотров около 1000 - попало к новому похожему видео с 200к просмотров. После чего знакомый набрал 85к просмотров, а то видео к которому привязалось больше 1кк просмотром. Как мы не пытались понять логику этого "чуда" - не к чему так и не пришли.

Моему каналу уже больше 4 месяцев, больше 40 роликов, но еще не одно видео нормально не выстрелило. Хотя в моей тематике 100к просмотров это ниачем. И пиар заказывал, и лайки, и комменты с каналов "конкурентов".

Так что пока сижу и надеюсь на чудо.

1. Тут на форуме обсуждалось, что очень важно в первые дни получить хороший трафик, причём растущий постепенно и максимально естественно. Сколько именно? Зависит от ниши и конкурентов.

Например, встречал в Сети статью человека, который показывал графики своих "выстреливших" видео и приходил к выводу, что конкретно для его ниши требуется 20 000 просмотров в сутки. И так на протяжении 4 дней. После этого видео, имея около 80 000 просмотров за 4 дня, попадает к похожим "жирным" видео. Кстати, тот автор писал, что такое можно провернуть не только с новым роликом, но и старым. Просто это будет немного дольше и, возможно, трафика понадобится побольше.

2. Кстати, ещё есть версия, что чем чаще люди кликают по превью ролика, тем выше вероятность, что оно попадёт к "чужим" похожим. Разумеется, при условии, что они не будут тут же закрывать его.

Допустим, на превью изображена голая женщина и заголовок кричащий: "Посмотрите, что мама вытворяет с сыном". Люди определённого склада ума и характера кликают по превью, а там видео, где мама с сыном в костюмах мухомора и лисички поют на два голоса. Естественно, зритель разочарован и тут же уходит (если он не заядлый грибник).

Если же люди часто кликают по превью и далее смотрят такой ролик, то система получает сигнал, что видео-то качественное, просто его надо подтолкнуть, пристроив к "хорошему" видео.

В принципе, что-то в этом есть. У меня один конкурент так неплохо поднялся и в поиске, и по трафику за счёт превью. Там фотожаба, которая привлекает внимание зрителей. А сам ролик очень короткий. Думаю, большинство даже не успевает понять, что их накололи. Отчего процент удержания высокий.

Другое дело, что рано или поздно кто-то настучит на проказника за то, что он вводит пользователей в заблуждение. Ведь превью не соответствует тому, что показано на видео. На мой взгляд, не стоит так делать.

Кстати, у меня некоторые ролики попадали в похожие тоже, как мне тогда казалось, без всякой причины. Но теперь понимаю, что у некоторых сработал фактор кликабельности превью. То есть человек смотрит одно видео, потом смотрит на колонку справа и из всех видео выбирает именно то, которое впоследствии и попало к чужим похожим.

Правда, я не знаю, какие должны быть параметры. Допустим, 1000 переходов в день из "своих" похожих и удержание не ниже 40%, чтобы попасть в "чужие" похожие. Если у кого-то есть подобная статистика, будет интересно почитать.

Нет! О "!" я речи не вел. Имел в виду , если на роликах отключена монета.

Сортировать нужно по популярности