Что такое естественная ссылка (имхо от меня)

Просчитанные математиками ссылки не могут быть "естественными" по определению, ибо алгоритмы поисковиков так же просчитываются математиками, только более грамотными и успешными, и местных математиков с их расчётами они просчитают за секунду, а, следовательно, и их ссылки определят, как искусственные. Хотите получить на 100% естественную ссылку, сделайте так, чтобы её размещали любители, которые ни бельмеса не понимают в SEO, и это единственный верный путь к обретению естественных ссылок в современном интернете.

Когда для получения псевдоестественной ссылки нужно приложить слишком много усилий, то процесс становится всё дороже и дороже. Тогда проще применить более дешёвые методы, маркетинговые. К этому поисковики и стремятся последние 15 лет. Потому, что контекст становится рентабельнее и прибыли больше. Тут тоже некоторый тупик, т.к. в крупных городах и высококонкурентных нишах отдача от контекста уже частенько отрицательная, но кого это волнует.

SEO как набор хитроумных действий, палевные темы и прочие трюки — остались в прошлом. Ну да, кто-то этого не понимает. Но просто взять и надурить поисковик прогоном по каталогам, спамом ключами и тупой закупкой в сапе уже давно нельзя. Поезд ушёл.

Какую ссылку Яндекс посчитает естественной та и будет. Что раньше делали Яшу в этом вопросе что сейчас будем делать. Хорошие ссылки и раньше было не просто ставить, сейчас изменились некоторые параметры, потенциальная база доноров уменьшилась но действие ссылок увеличилось. Добывать стало труднее но количество их теперь нужно меньше.

Ну и яркий пример из прошлого - придумал несколько видов арматуры - результат был хороший.

Естественные ссылки всегда только для людей. Все ссылки поставленный с мыслью о поисковых системах всегда 100% неестественные. Насколько хорошо ПС отличают одну ссылку от другой, другой интересный вопрос.

Учитывая ник автора, естественная ссылка - это "когда у нас все решает суд".

НА сегодняшний день, с определенными параметрами донора - да, задача решима. А на завтрашний день - представив "естественность" отделом Яндекса в другом виде - программисты Яндекса выкатят другие алгоритмы вычисления "естественности". Например, увидев сон о том, как сайт А ставит ссылку на сайт Б с разными Title и разными тематиками.

Вывод - постоянно гнаться за "мыслями" Яндексоидов, постоянно экспериментировать и НЕ ВЕРИТЬ официальным докладам Садовского и прочих....☝

Там рассматриваются не только множества. Например, эмоциональное составляющее.

Яндекс говорил о ±120 факторах о каждой ссылке.

Они приводили примеры естественных ссылок с очень даже seo'шными анкорами. Ну не только site.ru или здесь. В общем, факторов много, они меняются очень динамично и поэтому их предугадать очень тяжело. Даже если предугадаешь и будешь играться "на грани" при любом изменение алгоритма не в твою пользу (а обычно оно так и бывает) на всех исторических данных (уже купленных ссылках) словишь чудесный фильтр.

Есть один важный фактор определения естественной ссылке о котором почему то никто не сказал оО Поразмышляйте :)

Да, кстати, возможно, что эти факторы еще отличаются в зависимости от типа ссылки. Например, если ссылка в информационной статье, то региональность не учитывается и т.п.

В общем, я хочу сказать, что уже не покупаю ссылки года полтора и прекрасно себя чувствую. Есть множество других факторов, с которыми можно работать.

Естественная еще не значит что от нее есть толк.

Факторов конечно много но есть несколько основных, соблюдая их будет все в порядке.

Не первый год это практикую и все изменения алго мне по фиг.

---------- Добавлено 15.12.2015 в 11:57 ----------

Пока что без ссылок сайтов в топе не видел.

Запросы - купить селедку в Минусинске на улице Вавилова - не расматриваются.

Запрос - "гипсовая лепнина"

Регион - Москва

Пациент - gipsolepnina.ru

Бэклинки по ahrefs - 3

Нынче мода на ссылки с форумов пошла.